李闖與中年男人對視，男人四四方方國字臉，濃眉大眼，理的寸頭，鬍子刮的很乾淨，給人一種一絲不苟的感覺。
李闖看了看自已身後，用手指了指了自已：“你在跟我說話嗎？coser大叔，我不叫清明，你認錯人了。”
“我沒錯，錯的是你。”中年男人不苟言笑，“我可以坐你旁邊嗎？”
“呃，當然，我想問一下，你coser的是哪個動漫裡的角色，也太酷了吧。”李闖自問自已平時看的動漫也不少，但這種角色沒有見過。
中年男人走到李闖身邊坐下，李闖往外面讓了了讓，可還是顯得侷促，李闖索性坐到了對面，和張可並排坐著。和李闖不同的是，張可並沒有過多的關注中年男人，只是看了一眼，和李闖交換了一個眼神，便自顧自的嗦著粉。
中年男人從口袋裡摸出二十塊錢，點數了幾遍，又放回口袋，對著牆上貼著的紅色選單，點了餐：“夥計，給我來碗魚頭粉。”然後回答李闖的問題，“我的名字叫楊謹，請別再稱呼我為coser。”
李闖與中年男人的兩次搭話，都碰了壁，側頭看了一眼張可，她都快吃完了，便專心嗦粉，不再關注中年男人。
夥計端上來一碗很大的魚頭粉，說道：“老闆，還請您先付一下錢，我們這都是先付後食的。”
“為什麼？我明明還沒吃，就要我交錢？這是什麼道理？”楊瑾拿起筷子夾粉的手頓了一下。
夥計陪著笑，琢磨著開門做生意也不得罪誰，吃完再交也是一樣的：“您說的也有道理，只是有時候我們忙起來，怕忘記收錢，就按您的習慣來吧，吃完再買單，吃完再買。”說完，夥計忙其他的去了。
沒過幾分鐘，李闖和張可吃完粉，準備走了，李闖隨意看了一眼，對面的楊瑾也吃完了，他喊了一聲：“夥計，結賬。”
夥計走了過來：“好的，來了，您好，老闆，一共25塊。”
楊瑾皺眉：“我明明點的是20元的魚頭粉，你為什麼要收我25塊？”
“老闆，您點的魚粉是大魚頭的要加收五塊錢。”夥計指著牆上的紅底黃字選單，上面有一行小字，“諾，這裡，大魚頭，加收五元。”
“可是，我並沒有喊你上大魚頭，憑什麼收我的錢！”
“老闆，小魚頭已經賣完了，而且也寫的清清楚楚，你都已經吃進去了，怎麼能不付錢呢。”
楊瑾沉默著，他覺得夥計說的有一定的道理，但就是哪裡不對，他摸了摸自已的口袋，那裡只有20元，不夠支付這頓粉錢了。怎麼辦？怎麼辦？我可不是付不起飯錢的人，楊瑾的齒輪腦子精密的運轉起來，就像車間裡的儀器，一刻不停，突然，他腦子裡的燈亮了起來！
在一旁看熱鬧的李闖和張可，都被楊瑾接下來的舉動震驚到了。
只見楊瑾站起身，從腰間抽出一把匕首，抵住夥計的喉嚨，大吼：“給我6塊2毛5！”
李闖和張可慌忙跑出粉店，同時心裡升起疑惑：“為什麼是6塊2毛5？怎麼搶劫還有零有整的？”
店裡的食客紛紛跑了出來，李闖還想看看熱鬧，張可用手肘懟了他一下：“走了，再不走要遲到了。”
二人便不再多看，出了粉店，往學校方向走去。
店裡的夥計愣了一下，才明白自已被搶劫了，迫於楊瑾的威勢，手忙腳亂的在隨身腰包裡翻找，6塊，找到了，2毛找到了，5分，他怎麼也找不到，這個年頭，還有誰能掏出5分錢嘛？夥計低頭看了一眼明晃晃的刀子，額頭上的汗冒的越來越密，他翻找的速度越來越快，可是真沒有！
“哥！我這硬是沒有5分的，給您湊個整，您看可以嗎？”夥計央求道，遞出6塊3毛錢。
楊瑾琢磨了一會兒：“嗯……四捨五入，說得通。”他接過夥計的6塊3毛錢，分成兩份，一份5元，加上之前的20元，湊成25元，當做自已的餐費，遞還給了夥計。另一份元，壓在碗下面。因為楊瑾突然想起來，吃飯要付5%的小費，楊瑾暗自點了點頭，讚歎自已的周到與細節，收了匕首，他大搖大擺的走出門去，只留下目瞪口呆的夥計呆在原地。
老闆從後廚跑出來：“還愣著幹嘛，報警啊！”
大概十多分鐘之後，警察找到了在大街上慢走的楊瑾。
‘‘姓名’’
‘‘楊瑾’’
‘‘年齡’’
‘‘37’’
‘‘知道自已犯了什麼事嗎？’’
‘‘我沒犯事啊，早上在老漁夫粉店吃了碗魚頭粉。’’楊瑾一臉無辜。
‘‘先生，既然你不肯說，那我幫你回憶一下，你在店裡搶劫了6塊3毛錢！’’說完這個數字，負責審訊的警察又翻看了一下案卷，帶著疑惑和笑意，嘴角硬是憋出了一抹弧度，他不斷提醒自已：你是專業警察，可不能在審訊時笑出來。
‘‘警察同志，我沒搶劫，那6塊3不是還給他了嗎？’’楊瑾兩手一攤。
沉默，短暫的沉默……
一時間警察冒出了這樣一個念頭：這中年男人說的好像沒錯。
嘶~警察的煙癮犯了，他撓了撓頭，顧不上審訊室禁止抽菸的規定，掏出打火機點了一根。或許是尼古丁讓他興奮，他的思路開啟了。
‘‘是，沒錯！你是還給他了，但是這是應該付給老闆的餐費！你明白嗎？你從夥計那裡搶了元當做餐費付給他了！’’
‘‘不！警察同志，你要搞清楚，加上原來的20塊，我一共付給了他25塊餐費，還有1塊3是小費！是小費！我可不是吃飯不給小費的那種人！’’楊瑾生氣了，他不允許有人顛倒黑白，就算他是警察，也不允許！
‘‘我的天老爺！楊瑾，你有沒有搞清楚重點！’’警察又猛抽了一口，一拍桌子站了起來。另一名做筆錄的警察，一手捂嘴，竭力憋笑，一手試圖把站起來的同事拉下來，要他注意情緒，顯然，他失敗了。警察繼續說:''你搶的那6塊3本來是屬於老闆的錢。''
‘‘是啊！我還給他了啊！’’楊瑾聲音也大了起來，因為氣憤，他的肩膀上下起伏著，但是他被束縛在審訊桌上，並不能站起來，否則他真想給這拎不清的警察來兩拳，還沒地方講理了，真是的！
‘‘我......我......’’警察指了指楊瑾，又指指自已，看了眼負責記錄的同事，又看向楊瑾，他的CPU要被幹燒了。他從警這麼多年，還是第一次見到這麼邏輯自洽的搶劫犯。
負責記錄的警察看同事這麼激動，他拍了拍同事的背，給他順了順氣，把記錄本移交給他，露出自信的笑，意思是我來問，你來記，我要用邏輯打敗詭辯。
‘‘楊瑾，你應該付給老闆25元，你卻只帶了20元，你只需回答對或不對。’’
這位警察企圖用限制性提問的方法，只允許對方回答對或錯，這是一種目的性很強的提問方式，可以減少拒絕，有效的獲得想要的結果。
‘‘警察同志......’’
''你不用解釋，只需要回答對或不對。''
‘‘不對！’’楊瑾絲毫沒有猶豫。
警察心裡咯噔一下，第一個問題就沒有收到預想的回答，他懷疑是不是在自已問題設計的有問題，於是他換了個問題，從最簡單的問題開始問起。
‘‘你今天去老漁夫粉店吃粉，對或不對。’’
‘‘對’’
‘‘你只帶了20元。’’
‘‘對’’
‘‘你卻點了25元的魚頭粉。’’
‘‘元’’字還沒出口，楊瑾大叫道：‘‘不對！’’
‘‘為什麼不對！’’警察感覺自已跟楊瑾說話，音量容易不自覺的提高。
‘‘不對！’’
‘‘我叫你解釋解釋為什麼不對！’’
‘‘不對！’’
“到底哪裡不對？”
“不對！”
......
直到這樣的問答重複了十多遍，這位警察意識到了，他揉著暴起的青筋說：‘‘你現在可以不用回答對或不對了，你給我好好解釋解釋，為什麼點了25元的套餐不對！’’.
‘‘我沒要他上大魚頭，他卻要收我的大魚頭的錢！你回答我，對還是不對！’’楊瑾幾乎是咆哮著喊出了自已的委屈。
‘‘不對……呃……不不不，我的意思是，嗯......對你來說，這筆錢可以不付，但不能搶劫！’’警察的音調轉了個彎，他擦了擦額頭的汗，好險，頭一回審犯人，把自已給審出汗來，他餘光瞄了一眼同事，同事和剛剛的自已一樣在那裡憋著笑，看來是自已笑早了。
警察定了定神：‘‘點餐，或許是粉店老闆不對，但你持刀搶劫的事實成立。’’
‘‘不，警察同志，我沒有搶劫，錢，我還給他了。’’
‘‘那是他的錢！’’
‘‘是啊，在他兜裡呢。’’
‘‘我的意思是，那是你應該付的餐費。’’
‘‘我之前付了20啊。’’
‘‘不對，你應該付25。''
‘‘我沒要他上大魚頭，你都說了，點餐是他的不對。’’
......
最終，警察接受了他的說法，楊瑾走出警局，早晨的陽光灑在他的臉上，他感覺渾身舒暢，突然想起哪位先生曾經說過：“公理戰勝了強權”。此時用在自已身上，再適合不過了。
他回頭看了一眼警局門口的電子時鐘，時間剛剛好，還有一節數學課，等著他去上。