“我們在他家裡翻到了一本線裝的手抄本，很古舊的一本書，裡面是毛筆字，看上去有些年頭了，那上面記載的竟然是凌遲的手法，一種酷刑的操作講解手冊。經過詢問，他的祖上有一位儈子手，是他爺爺的爺爺，這本冊子就是祖上傳下來的。我當時有一種猜測，這個儈子手的後人，會不會隨便從大街上捉一個人，按照手冊的內容把人凌遲處死。”包斬說。
“那麵館賣的是什麼面?”沈嶠問道。
“雪菜肉絲麵，還賣燒烤，羊肉串，一本手抄冊子無法定罪，當時也就不了了之，但我至今都忘不了那個 人的眼神。大案指揮部成立後，我也曾帶警員再去探訪，可是那人已經搬走了，不知去向，那片居民區早已拆遷，對了，黃百城當時就住在那一帶。”
“我覺得，團伙作案的可能性不大，這麼大的案子，應該不會是團體作案，人多嘴雜，誰也不敢保證對方 能永遠保守秘密。”沈嶠說道。
“對了，黃百城當年在醫院實習就住在藍大附近，他的條件很容易吸引到小姑娘。”江洛說。
“刁愛青剛上大一，社會關係極其簡單，兇手很可能和她並不相識，這是一起偶發的命案。刁愛青喜歡文學，兇手也有可能是一個書店老闆，借書時偶發爭執，老闆失手殺人，然後毀屍滅跡。還有一種可能，刁愛青不是認識了一個作家，也許這個作家一直和她書信往來，約好見面的那天，強姦殺人碎屍，煮過頭顱和內臟以及切割成2000片，或許為了毀掉犯罪證據。”遲遲趕來的警長說道。
“可是調查那個作家並沒有什麼可疑之處，而且從屍體的切片來看，兇手的手法很利落熟練。 ”沈嶠推理道。
“我還有一個疑問，根據調查，火葬場的駝子在96年是一個拉板兒車的人力車伕，但他在審訊中卻否認了 這一點，說自已從初中畢業就接了父親的班，一直在火葬場工作。他為什麼要隱瞞這事呢，會不會是當時他在大街上拉板兒車，刁愛青正好上了他的板兒車，然後，119碎屍案發生了?”江洛問道。
下列關於口供的描述，說法正確的有?
A: 只有被告人口供，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰
B: 沒有被告人口供，證據確實充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰
C:口供也是證據的一種，經查證屬實後可以作為定案的一種根據
D:只有本案共同被告人的供述，沒有其他證據的，一般不能據以定罪判刑。
E: 以上說法都正確。
正確答案：E
特案組離開的前夜，鼓樓分局接到了藍京大學保衛處的報案。一個夜晚巡邏的保安在南園四舍巡邏的時候，發現其中一間長年鎖著的宿舍門竟然開了。
保安壯著膽子進去發現房間裡空蕩蕩地，落滿塵埃，有一張紙緩緩地從空中飄落下來，紙上寫著刁愛青的名字，還畫著一些奇怪的線條，看上去像一隻羊，也像是某種神秘的地圖。
學校保衛處經過調查瞭解到是學校裡的兩個女生玩筆仙留下的紙，兩個女生出於恐懼，將這張紙悄悄地放回到刁愛青曾經住過的宿舍裡。
保安科長將此事反映給了鼓樓分局，分局長又將此事彙報給了特案組。
無愧於心!偵查破案，任何一個小細節都不能放過，這張紙是否有價值，只有調查了才能知道!
特案組成員穿上警服出現在藍京大學，告訴眾人，警方對於刁愛青案一直沒有放棄，也永遠不會放過兇手。
先對兩名玩筆仙的女生進行傳喚，又對發現那張紙的保安進行了問詢。
這是一張A4紙，背面寫著刁愛青的名字，還畫著一些複雜的不規則線條。
梁教授將那張紙舉起來，用手電筒照上去，他眯著眼睛仔細觀察。
包斬也看著那張紙，可以很清晰的看到落筆時的起點。
梁教授突然想起什麼。
“拿一張藍京市城市地圖來，96年的，快點。”
“要地圖做什麼?”沈嶠問道。
梁教授用紅筆在地圖上點了幾下，標記出當年的拋屍地點，然後以藍京大學為起點，將A4紙上覆雜凌亂的線條覆蓋到地圖上，那些線條居然穿過幾處拋屍地點，這種巧合令人難以置信。
“這會不會是兇手當時的拋屍路線?”江洛問道。
“第一殺人碎屍現場也許就在某個線條的點上。”