你好，我是幣同學。這是我分享學習的第62天，每天學習進步一點點。
關鍵詞：囤比特幣是什麼樣的行為？（文章寫於2017年10月21日）
囤比特幣已經有很長一段時間了，每當發工資和獎金時就會毫不猶豫的分出一部分錢去買點幣。在群裡常常被問及，囤它有什麼用？我知道很多人不明白，為什麼有人會去囤一個“虛擬的”東西，而且永遠不打算套現。
不過這個問題說來話長，因此，我一般不會認真回答這個問題。當然，懂的人自然會懂，因為，比特幣網路本身已經給出了答案，如果用心找，是肯定能找到答案的。
儲值是比特幣最大的應用
總會有人詬病比特幣缺乏殺手級應用，但其實儲值就是比特幣的殺手級應用。根據比特幣區塊元的資料，三年內有收無支的比特幣地址餘額約321萬BTC，兩年內有收無支的比特幣地址餘額約153萬BTC，一年內有收無支的比特幣地址餘額約435萬BTC。也就是說，有大約909萬BTC已經超過1年沒有動過，考慮到今天總流通的比特幣也只有1469萬BTC，則大約62%的BTC在1年或更久沒有動過。
當然，你可能會說有些地址可能已經丟失了，所以才不動用的。那麼，我們假設三年以上無收支的地址全部丟失，即有220萬BTC永久丟失。實際上，這或許是高估了丟失的幣，因為前幾天還有人突然動用了2009年2月挖的比特幣，搞得社群驚呼中本聰出來套現啦（後來證明不是）。即便除去這些丟失的幣，依然有大約51%的BTC在1年或更久時間沒有動過。
這說明大部分比特幣持有者雖持有比特幣的資金，但根本沒有打算近期去動用它，而是把它當作一種儲值手段，待到未來再使用。要知道，現在全球幾乎遍佈比特幣交易所，要套現比特幣實在是非常容易的事情，但是依然有這麼多幣長時間不動。注意，這與山寨幣的情況是不同的，我們知道有些山寨幣接近100%沒人動，因為沒有地方可以交易它們，有些甚至已經死了。
所以，絕大部分比特幣都在用於儲值，儲值本身就是比特幣的最大應用。
為何使用比特幣進行儲值？
既然比特幣價格波動巨大，不是一個好的儲值媒介。那麼為什麼會有這麼多的人使用比特幣進行儲值呢？原因有如下幾個方面：
（1）巨大的遐想空間
從來沒有一種貨幣可以給予人們如此大的遐想空間。比特幣擁護者們把它比作數字黃金，認為比特幣必將取代黃金。而黃金的總市值是7萬億美元，即使只是達到黃金現在的規模，比特幣的市值也還有2000倍的增長空間。哪怕成功的機率只有1%，花點小錢買彩票也是值得的。除此之外，還有人認為比特幣未來會成為一種支付網路，取代VISA等現有的支付網路。總而言之，比特幣給予持幣者巨大的遐想空間。
（2）總量固定
即使比特幣只是維持現狀，那麼相對於法幣，它有一個天然的優勢，即總量固定。法幣的總量到底是多少，沒有人知道。因此長期看，即使比特幣不發生任何變化（既不變好，也不變壞），它也必然比法幣更保值，因為法幣會變得越來越不值錢。
（3）不能被凍結
這個不需要太多討論，大量黑錢之所以選擇以比特幣的形式儲存，就是因為它不會被任何人凍結。除非能讓持幣者交出私鑰，否則永遠無法控制比特幣的流動。
比特幣的價格會一直波動下去，甚至比特幣實驗都可能會失敗，但是，這依然無法阻止大量資金湧入比特幣網路。比特幣從2013年12月4日的1150美元跌至今天的240美元左右，其價格縮水了接近80%。即便如此，考慮到每天新增的3600枚BTC，意味著每天仍然需要大約86萬美元（無論是買幣或是投入挖礦）流入到比特幣網路，才能維持今天的市值。而從2013年12月4日至今，到底有多少錢流入比特幣網路呢？答案是累計約億美元。
所以，即便是價格跌成了翔，依然有大量的資金進入比特幣網路，可見它的儲值優勢有多麼強大，以至於有這麼多資金這麼多人願意忍受其短期波動性。
比特幣儲值帶來什麼變化？
如果我們回過頭去看，我們會發現在黃金還是貨幣的時代，囤黃金的人實在太多了。甚至有葛朗臺這樣的守財奴，囤金幣囤到上癮，竟然忘記金幣可以用於消費。但是，在法幣時代，誰儲蓄誰SB。
我本人就是一個不善儲蓄之人，典型月光族。但是，接觸比特幣之後卻也養成了儲蓄的習慣，每個月都會先分出一部分錢去買點幣。你可以稱之為定投，但是我更願意叫它儲蓄。區別在於，定投終究要套現的，而儲蓄儲的就是現金，不需要套現。這個過程也是個循序漸進的過程：
第一步，閒錢買幣。比特幣的風險很大，不能像那樣99%身家是比特幣，更不敢像東叔那樣賣房囤幣。於是，只能拿出閒錢來囤幣。
第二步，創造閒錢。既然只用閒錢囤幣，那麼想獲得更多幣，就得創造點閒錢，於是，像李笑來說的那樣，將開支壓縮個5-10%，甚至20%其實也不怎麼影響生活質量。而用省下來的錢買比特幣，日積月累數量也還挺可觀的，這就是儲蓄的力量。與此同時，更重要的是，壓縮開支的過程可幫助自已養成良好的消費習慣。只有喜歡一樣東西超過了其等價的比特幣，那麼才是真正喜歡，才值得購買。由於我是如此的喜歡比特幣，於是很多東西相比之下，就沒有擁有的慾望了。
第三步，習慣成自然。長期按照某種方式思考，必然改變思維習慣。於是，不光在經濟方面，在任何方面，我都開始考慮機會成本。總是問自已，如果我不做這件事，是否有更好的選擇？竟然也大膽放棄了一些以前不敢放棄的東西，卻反而覺得生活更美好、更輕鬆。
比特幣會改變人們的生活習慣，尤其是使用錢的習慣。不管你承認與否，只要持有比特幣，改變或多或少會發生。未來可以預見，葛朗臺們將透過比特幣重獲新生。
今天就學習到這裡，明天見。你好，我是幣同學。這是我分享學習的第63天，每天學習進步一點點。
關鍵詞：真位元粉簡要攻略。（文章寫於2017-11-29）
此文紀念比特幣破萬刀！
位元粉看起來都很傻，只知道傻傻的囤幣，不可理喻。但是，事實已經證明位元粉的囤幣行為是正確的；同時，很多“聰明人”卻做不到簡簡單單囤幣，說明囤幣本身並不簡單。
我們不完全排除這種情況，有人碰巧買了點幣，然後忘了，等想起來的時候就莫名奇妙財富自由了。但這畢竟是少數，絕大多數的囤幣行為都是刻意為之，這就要求很高的技術含量。 我個人認為要成為位元粉，實現刻意囤幣，要具備如下條件。
基本要求是理解公私鑰密碼學。如果這一條做不到，沒法囤幣。假設你存的是錢包檔案，那麼某天錢包不能用了怎麼辦？最保險的辦法還是存私鑰。存私鑰的話，要是不懂公私鑰密碼學，丟幣的可能性很大，於是囤到某個時刻，尤其是指數級上漲的時候，你會擔心風險，開始賣幣。
進階要求是理解比特幣網路共識規則。比特幣不僅僅是程式碼，程式碼實際上在執行共識規則，如：總量、區塊速度和速度等。比特幣網路的每個節點都在執行同一個規則。我們可以使用任何軟體，執行用各種語言寫的程式碼，但是共識規則只有一個，超出這個規則，你就分叉了。可參考《論比特幣系統的共識規則》如果不理解比特幣網路共識規則，囤到某個時候，你就被垃圾分叉幣帶跑了。
高階要求是理解經濟學。囤某個東西，你就要理解它的核心價值。可參考《論比特幣的貨幣功能》
頂級要求是理解比特幣的發展歷史。羅馬不是一天建成的。理解雜湊現金（Hashcash）和工作量證明機制（POW）雜湊現金，才能理解為什麼比特幣要設計成今天這個樣子。看清山寨幣的發展歷史，才能不會被山寨幣忽悠。交易快？區塊大？隱私性好？呵呵！
現代金融體系的受害者
如果你不是現代金融體系的受害者，你就不可能知道比特幣最大的用途是什麼。我只能講我自已的故事。
我很熱愛我的工作，我每天工作12-14小時，節假日也少有休息。很顯然，我的收入要高於我的絕大部分同事。但是，我卻是財富積累最少的那個。
這當然也怪我自已，我完全不懂理財，也沒有興趣。我的同事們在業餘時間都在討論股票和房子，而我業餘時間全部在工作。投資股票要看盤，投資房產要去看房，都要耗費時間和精力，而我的興趣根本不在這裡。偶爾我也能存點錢，但放幾年貶值了。偶爾我也想炒股，結果幾年不操作，虧成了傻逼。
現有金融體系逼迫每個人都去理財，對專心做事的人極不公平。
在遇到比特幣之前，我一直期望，什麼時候錢不再貶值，讓我能真正安心做喜歡的事情。在遇到比特幣之後，我知道我找到了這樣的錢。比特幣是我的真實需求，解決了我的痛點。
囤比特幣之後，我仍然每天12-14小時工作，甚至更加努力，甚至更加堅定，因為我不用再擔心我的血汗錢被稀釋。這就是我囤得住幣的主要原因之一，試想如果我把幣賣了，我都不知道這些錢能幹啥，買股票？買房子？我真心沒興趣去考慮這些沒有意義的事情。
知行合一
看好就行動，不看好就取關。最近，我把很多人取關了，話不投機半句多，何必浪費時間。 囤幣這麼多年，我見過各種各樣的言論。很多人不看好比特幣，但我很尊重他們。他們知行合一，不看好不買。確實也沒必要每個人都得買幣囤幣，比特幣又不是傳銷，不需要天天去鼓吹。如果沒強烈的需求，如果不能理解比特幣的用途，幹嘛要買比特幣？
我最討厭的是言行不一的人。
有的人一邊拿著比特幣，一邊罵著比特幣。這種人人格分裂，根本不懂比特幣，囤不住幣的。
有的人一邊勸別人閒錢買幣，一邊自已借貸買幣。這種人本質就是個炒幣的，囤不住幣的。
有的人一邊鼓吹囤幣（一幣XX萬），一邊炒期貨。這種人最終目的是賺法幣，囤不住幣的。
高階趣味 最後，如果你沒有高階趣味，你也是拿不住幣的。
你有沒有一輩子願意為之付出的事業？有沒有什麼事情即使不賺錢你也願意全身心投入？如果有這樣的事情，它會佔據了你的絕大部分時間和精力，你就不會炒幣了。
如果你甚至深夜還在網上跟別人撕逼，如果你白天不炒個幣就渾身癢癢，如果你借貸買幣整天擔驚受怕，你怎麼可能囤得住幣？
幣圈90%的所謂大V和意見領袖都不符合上述標準，所以，他們囤不住幣的，幣應該拋得差不多了，所以直到今天仍然很努力的在幣圈圈錢。
如果你是新人，你肯定很懊惱自已沒早點買幣，其實大可以不必，因為很多老人更懊惱，他們早就買了幣，也早就下了車。
今天就學習到這裡，明天見。你好，我是幣同學。這是我分享學習的第64天，每天學習進步一點點。
關鍵詞：論比特幣系統的共識規則。（文章寫於2016-10-19 17:30）
1、簡介
比特幣是一個去中心化系統。去中心化的屬性決定了比特幣系統內不存在絕對權威，因此，對比特幣系統進行升級顯得尤其困難。
當然，系統升級容易也並非什麼好事。比如，很多山寨幣，動不動就搞硬分叉升級，無論是纂改資料，還是修改規則，只要創始人振臂一呼，一天分兩次叉也不是個事。反之，比特幣無論是軟分叉，還是硬分叉，都非常困難。
比特幣進步極其緩慢，很多人錯誤的認為這是壞事，擔心比特幣升級太慢，被其它山寨幣超越，但比特幣仍然堅挺的保持龍頭老大的地位。也有人認為，比特幣越難被升級，就意味著它去中心化程度越高。而在虛擬貨幣領域，沒有什麼事情比去中心化程度更值錢，於是比特幣自然而然地雄霸虛擬貨幣榜首。
但是，比特幣系統就真的不需要升級嗎？當然需要。比特幣仍然還有很大的改進空間，系統內的所有人，仍然希望比特幣能不斷改善。那麼，最重要的問題來了，比特幣系統的升級規則是什麼？誰決定？如何決定？如何執行？中本聰的白皮書並沒有對這個問題進行討論。
我個人認為，很多人（包括少數比特幣的資深玩家）對這個問題仍然缺乏理解。本文將詳細討論我個人對比特幣系統升級規則的理解。
2、比特幣系統如何升級
比特幣系統升級規則，決定了軟、硬分叉能否實施，以及如何實施，它是比特幣系統最應該被明確的規則。但是，這個問題很少被討論。最近，MAbtc 探討了比特幣共識系統，並重點強調了硬分叉升級的危險性。這種思想導致很多人談硬分叉色變，認為比特幣永遠不能硬分叉。長鋏也專門撰文抨擊以太坊進行硬分叉篡改區塊鏈資料。
而另外一些人則完全忽視比特幣共識規則，認為只要能避免兩條鏈產生就能執行硬分叉。比如：江卓爾先後發表了兩篇文章，討論如何弄死另外一條鏈 。通俗的說，江卓爾根本沒有與他人達成共識的意願，心中甚至對共識完全沒有概念，一心只想著如何把異見者全部幹掉。
我個人認為，這兩種想法都在走極端。比特幣系統的升級一定要透過共識完成的，而且也一定可以透過共識完成。無論是軟分叉，還是硬分叉，在完全共識的前提下，都是沒有問題的。我不反對硬分叉，但是現階段，我反對硬分叉擴容，這是因為硬分叉擴容沒有完全的共識，這個問題將在後面討論。以太坊之所以第一次分叉失敗，其核心原因也是沒有達到完全共識。但最近的第二次分叉，由於是修復Bug，連原鏈 ETC 也必須修復，所以這次分叉就是完全共識。
3、為何 95% 代表完全共識
什麼是完全共識呢？如果系統內的所有人都同意某件事，那麼我們就稱之為完全共識。完全共識不同於投票表決，投票表決忽視少數人的意見，強制執行少數服從多數。但是，投票表決在去中心化比特幣系統中根本行不通，無視少數派意見必然造成兩條鏈，以太坊就是前車之鑑。如果比特幣採取少數服從多數的策略，那麼它也不可能發展至今日。
那麼問題來了，在去中心化系統，每個人的價值觀、經驗和財富都不一樣，怎麼可能達到完全共識呢？事實確實如此，如果人群符合正態分佈，那麼對於任何一個議題，都不能達到100% 共識。如果我們把完全共識定義為 100% 共識，那麼理論上比特幣系統永遠也無法升級了。因此，這個定義不具備可操作性，我們只能退而求其次，尋找一個最接近的方案。
在統計學上，我們把機率小於 5% 的事件稱為是小機率事件。這意味著，只要共識度達到95%，我們便可以認為系統沒有達到共識的機率是5%，是小機率事件。因此，在比特幣系統中，我們近似認為95% 就代表完全共識。而且，我們也通常使用 95% 的置信度來表達測量誤差。
這個數字既不能改成九二共識的 90%，也不能改成Classic的 75%，更不能改成BU的不設定。因為這個數字壓根就與是否分叉兩條鏈無關，或許 90% 的分叉閾值就能避免兩條鏈，但是，它無視了那10%的反對機率，而 10% 顯然不屬於小機率事件，也就不能被算作是完全共識。
接下來的問題是，我們如何知道系統達到了超過 95% 以上的共識呢？這就是算力“投票”的由來。實際上，這並非真正意義的投票，它只是為了測量系統的共識度。只有測量的共識度達到95%，才可以認為系統完全共識，從而啟用升級方案。否則，如果共識度始終達不到95%，那麼整個比特幣系統選擇不升級，繼續執行原有的規則。
4、比特幣系統的信用
換句話說，比特幣系統尊重少數意見，即使少數派只有6%，整個比特幣系統便跟隨少數派不進行升級。這是比特幣系統升級緩慢的根本原因，但這恰恰是比特幣相對其它所有山寨幣更值得信耐的原因所在，我們把它稱為比特幣的信用。
比特幣信用對儲值者尤其重要。我們儲值者是很少關心比特幣進展的，因為我們沒有時間天天看比特幣新聞，研究比特幣動態。我們最大的心願就是——囤幣睡覺。因此，我們希望比特幣的升級都是在完全共識下完成，這樣我們就可以一勞永逸，不操心分叉，也不操心增發。10年20年之後，手上的比特幣仍然是當初買幣時候的比特幣。這種穩健就是一種信用，而維護這種信用，才是比特幣系統最重要的事情，任何其它事情都是不值一提的。
我們都知道有個幣曾紅極一時，後來又變得臭名昭著。這個幣據說有很多牛逼的功能，只是很可惜，它發生無數次硬分叉，而且不可避免的增發（當某人有權力硬分叉時，他必然會增發，就像央行一樣）。但是這種事絕對不可能發生在比特幣系統，任何人提出硬分叉方案，要達到95%的支援，都基本沒有可能性。目前看，只有一種狀況會執行硬分叉——系統出現嚴重Bug，就像以太坊今天發生的第二次分叉一樣。
5、判斷各方的企圖
瞭解了比特幣系統的完全共識機制，我們就可以來評判每個提案的意圖了。
凡是堅持95%分叉閾值的，就是在尋求共識。比如說，隔離見證。雖然 Via 礦池已經明確表示反對隔離見證，Core 團隊仍然把分叉閾值設定在 95%，這說明 Core 的意圖是尋求共識，寧願此方案最終不能被啟用，也不主動破壞比特幣系統的共識機制。同時也向所有人表態，開發者只發布程式碼，至於能否被啟用，由使用者決定。Core 控制比特幣的謠言不攻自破。 反之，凡是不接受95%分叉閾值的，其首要目的是推廣自已的方案。如 XT-Classic-Unlimited 一方，一直在降低自已的分叉閾值。這說明他們因為害怕方案不被啟用，而不惜破壞比特幣的共識規則。很顯然，他們的目的並非要尋求共識，而是不擇手段的推廣自已的方案。為了自已的方案得到實施，甚至不惜強行幹掉別人。
到底誰試圖操控比特幣，我想已經很明白了。在我心中， XT-Classic-Unlimited支持者完全不值得信耐。他們肆意踐踏規則，如果把權力交給他們，那是自尋死路。
在這件事情上，最令人失望的無疑是加文。雖然無論他現在做什麼，都無法抹殺他以前的貢獻。但是，在擴容的問題上，他昏招迭出。為了推廣自已的方案，不惜首先打破共識規則，甚至試圖在不共識的情況下強行實施硬分叉。但是，比特幣系統很強大，即使影響力如加文，只要試圖破壞共識規則，就會被系統無情的拋棄。
我個人完全支援比特幣系統的共識規則。雖然，我喜歡隔離見證。但是，如果真有超過6%的算力反對，我也尊重別人的選擇，因為比特幣系統規則就是如此。通俗的說，我寧願放棄自已喜歡的方案，也要維護共識規則。如果隔離見證最終不被啟用，我肯定很不爽，但是依然選擇接受。 我唯一不能接受的是，對系統共識規則的踐踏，因為它遲早毀掉比特幣。這次幹掉50%的異見，下一次又幹掉50%的異見，再下一次……比特幣就成你家的。
6、硬分叉完全自由
完全共識的條件太苛刻，如果某人自認為自已的提案很好，卻又得不到95%的支援，是否就意味著這個方案沒有希望了呢？當然不是，因為硬分叉是完全自由的。
XT-Classic-Unlimited 支持者如果堅信大區塊是對的，能夠得到完全共識，就應該把分叉閾值設定在95%。一方面堅稱自已的方案最好，一方面不斷調低分叉閾值，這本身就是一種矛盾，調低分叉閾值本身就是不自信的表現。
而如果擔心得不到完全的共識，正確的做法是創造一個屬於自已的分叉，但這個幣就不是比特幣了，因為比特幣的每一次升級都是共識的結果，非共識分叉統統叫做山寨幣。山寨幣並非沒有前途，以太坊的分叉鏈就超越了原始鏈。因此不要糾結於自已的名字，市場能做出選擇，請立刻去實施 Unlimited 的分叉。
我真的無法理解XT-Classic-Unlimited 支持者。比如說，喊得最厲害的江卓爾，始終不把自已的算力切到 Classic，讓人不得不懷疑他的動機。再比如，他最近提出所謂“安全硬分叉”，但問題是你的程式碼在哪裡？他會告訴你，他沒有。表面支援比特幣，手裡卻拿著大量萊特幣。表面支援硬分叉擴容，挖的卻是 Core 的礦。表面高喊去中心化，卻極力想辦法幹掉異見。
7、何時硬分叉擴容
肯定不會是現在，因為擴容問題根本不值得使用硬分叉。在沒有完全共識的時候，硬要這樣做，貿然破壞長期形成的共識規則，破壞比特幣的信用，得不償失。對比萊特幣，我們的認識會更清晰，它區塊相當於每10分鐘4M。如果大眾喜歡大區塊，喜歡便宜的手續費，為什麼大眾不去使用萊特幣呢？我們真的有必要，透過一次硬分叉幹掉異見，然後把比特幣變成萊特幣？江卓爾是不會擔心的，因為比特幣死了，他還有萊特幣。而我不同，我真的很擔心！
但是，我也不認為硬分叉就一定不能執行。如果比特幣網路發現重大Bug，不使用硬分叉，比特幣網路面臨死亡的風險。此時，在硬分叉修復Bug的同時，順便把容量上限提高一些，是完全可行的。由於修復重大Bug，比特幣網路硬分叉必然會達到完全共識，而趁此機會順便把容量適度提高至2M或者4M，是完全可以接受的。
8、總結
（1）去中心化系統不可能實現100%的完全共識，但比特幣需要完全共識進行升級，因此它使用95% 支援代表完全共識，認為 5% 的反對機率為小機率事件，可以忽略不計。這個數字既不能改成九二共識的 90%，也不能改成Classic的 75%，更不能改成BU的不設定。
（2）達到完全共識，比特幣系統才能升級。否則，比特幣系統維持原狀。這已經成為比特幣系統的信用，也是其儲值的基礎。
（3）隔離見證堅持95%分叉閾值的方案，說明Core團隊在尋求共識。寧願自已的方案不被啟用，也堅持遵守共識規則。XT-Classic-Unlimited支持者持續調低分叉閾值，說明他們不過是為了推廣自已的方案罷了，江卓爾方案的本質是幹掉不同意見，而不是尋求共識。
（4）未達到完全共識，也可以實施硬分叉，硬分叉是每個人的自由。創造一個山寨幣也未見得一定輸給比特幣，最重要的是，說到做到別BB。
（5）硬分叉擴容肯定不會發生在近期，因為不值得。如果未來解決比特幣系統重大Bug必須使用硬分叉，可以順便提升比特幣區塊的容量上限。
今天就學習到這裡，明天見。你好，我是幣同學。這是我分享學習的第65天，每天學習進步一點點。
關鍵詞：論比特幣的貨幣功能。（文章寫於2016-11-03 13:24）
你是不是有過如下一些疑問？
比特幣到底是不是貨幣？比特幣幾乎沒有應用，為何會有價值？山寨幣、二代幣、八代幣功能更強，為何市值很低？擴容問題懸而未決，為何比特幣仍然上漲？
本文將試圖回答所有這些疑問。
比特幣是不是貨幣？
首先要明確什麼是貨幣，根據曼昆的《經濟學原理》:“貨幣是經濟中人們經常用於相互購買物品與勞務的一組資產，貨幣在經濟中有三種功能：交換媒介、計價單位和價值儲藏手段。”
比特幣可以用來購買物品和勞務，是交換媒介，偶爾也充當計價單位，是一種價值儲藏手段。因此，很多人認為比特幣是貨幣。但是，嚴格的說，比特幣不能算是貨幣。因為，人們並不是經常使用它。
很多東西曾經是貨幣，如：貝殼，菸草，黃金，等。這是因為它們曾經被經常使用購買物品和勞務。但是，這些東西現在並不被經常使用，所以我們現在不認為它們是貨幣。
總結一下就是，比特幣具有貨幣的三種功能，但是它還沒有被經常使用。所以，目前比特幣還不能算是貨幣，儘管它很有希望成為貨幣。
比特幣VS法幣？
就算我們承認比特幣是貨幣，那麼它跟美元等法幣相比有什麼優勢呢？要回答這個問題，我們需要考察比特幣的貨幣功能。
1. 交換媒介。比特幣與美元相比，是更好的交易媒介麼？我們可以在如下兩個方面對比：（1）線上交易。比特幣現金可以直接在網上交易，交易確認平均需要10分鐘，大額交易最好等待1個小時，而且需要交手續費。但是，即便如此，它已經強過美元等法幣了，因為法幣現金（如果不借助銀行或者第三方支付）不能直接在網上交易。（2）線下交易。比特幣現金不能線上下交易（斷網情況下，雖然可以直接使用紙錢包交付私鑰，但這種做法很不安全），而法幣現金則可以直接線上下交易。因此，在充當交換媒介時，比特幣和法幣平分秋色，可以作為互補。
2. 計價單位。比特幣與美元等法幣相比，是更好的計價單位麼？顯然不是。比特幣價格波動很大，根本不適合作為計價單位。目前，即使商家接受比特幣支付，也很少使用比特幣計價。所以，在充當計價單位時，比特幣完敗。
3. 價值儲藏。比特幣與美元相比，是更好的價值儲藏手段麼？希望是。中本聰創造比特幣的主要目的，就是希望它能像黃金一樣保值。於是，他模仿黃金給比特幣設定了剛性上限，同時使用區塊鏈和工作量證明機制確保去中心化。中本聰的目標基本實現了，比特幣系統執行良好。在充當價值儲藏手段時，至少到目前為止，比特幣完勝。
你還會認為比特幣沒有應用麼？比特幣最大的應用就是儲值。通俗的說，把今天花不了的錢換成比特幣存起來，就是比特幣最大的應用。那些看起來傻乎乎的，每個月都去買一點的囤幣者，才是正確使用比特幣的人，而他們都已經獲得了豐厚的回報。
未來比特幣會怎樣？
現在，我們暢想未來，假設比特幣未來真的成為了貨幣，那麼它應該是什麼樣子呢？我們還是從比特幣的三個貨幣功能入手。
1. 計價單位。當比特幣的體量變得足夠大的時候，它的價格波動應該會變小。於是，比特幣未來有希望成為計價單位。不過我們同樣需要注意，這只是我們的良好願望，比特幣能否真正實現價格的平穩，誰也不知道。也就是說，在這個方面，比特幣未來依舊會是完敗，至少在很長一段時間內都會是完敗。
2. 交換媒介。在未來，銀行和第三方支付技術將突飛猛進。藉助銀行和第三方支付，法幣將不僅可以實現線上交易，而且無論是交易速度，還是交易範圍，都將完爆比特幣。近兩年，微信和支付寶已經完全佔領了國人的支付。再過3-5年，透過微信或支付寶，跨國轉賬也不會是問題，我們轉出人民幣，對方收取美元，這在技術上根本不難。人民幣國際化之後，政治上也不會是問題。當然，比特幣也可以利用第三方支付，提升交易速度。但無論如何，比特幣不能像法幣那樣實現線下交易。所以，在這個方面，比特幣未來也會完敗，而且這一天不會太久。
3. 價值儲藏。前兩個方面都將完敗，比特幣若想在貨幣領域佔有一席之地，這第三個方面，是必須保證的。而恰恰是這個方面，法幣天然無法與比特幣競爭，因為只要是法幣，就沒有不增發的。
所以，未來比特幣的任何升級或發展，都需要確保其價值儲藏功能。如果動搖了比特幣的價值儲藏功能，比特幣沒有存在的必要，因為它在其它兩個方面都將比不過法幣，如果價值儲藏也不行，那我們不如直接使用法幣罷。
如何保障價值儲藏功能？
我們知道，黃金具有非常好的價值儲藏功能，因為它能保值增值。而法幣則具有非常差的價值儲藏功能，因為它持續貶值。比特幣要想在未來貨幣戰爭中佔得一席之地，就應該像黃金那樣具有保值增值功能。接下來，我們分析一下哪些屬效能保證比特幣的保值增值。
1. 稀缺性：再實用的東西，如果沒有稀缺性，就沒有儲存價值。比如：空氣是我們每個人的生活必需品，但是，它沒有儲存價值，因為它不稀缺。比特幣的剛性總量就是在維護它的稀缺性。
接下來的問題是，如何才能保證比特幣的剛性總量不被修改呢？這並不是100%保證的，因為比特幣的規則是可以更改的。由於硬分叉可以修改比特幣的任何規則，所以它也是可以修改比特幣總量。正是基於這個原因，很多比特幣玩家反對任何形式的硬分叉，這種擔心也是有一定道理的。
2. 穩定性：對於實體物品，如果要用於儲值，它一定要很穩定。這也是黃金能儲值的原因之一，因為它物理化學性質穩定。如果金是放射性元素，或者金很容易生鏽，你還會儲藏黃金麼？對於比特幣，也是一樣。最好不要分裂成兩條鏈，同時要保證區塊鏈安全，否則，比特幣的儲值功能也將大打折扣。
3. 信用：跟稀缺性和穩定性比起來，信用是非常虛的概念。但是，比特幣的儲值功能更大程度上是依賴信用的。美元有信用，它有美聯儲背書。正是基於這種信用，人們才相信今天儲存的1美元，明天同樣可以當作1美元花。黃金也有信用，因為它有自然規律背書。正是基於這種信用，人們才相信今天儲存的1克黃金，明天不會變質，而且更值錢。人也有信用。有的人，我可以把全部身家借給他。有的人，我一毛錢也不會借給他。為什麼？還是信用。
很多專家說比特幣沒有信用，其實他們不懂。比特幣一樣有信用，它有去中心化、腦殘粉和礦工背書。比特幣的腦殘粉和礦工群體很大，這些人共同支撐比特幣網路，這是實實在在的信用，也很容易理解。儘管，去中心化程度如何衡量沒有明確的標準。但是，我們依然可以感覺到比特幣的去中心化程度在所有虛擬貨幣中最高。最典型的就是，比特幣的創始人消失了。那些創始人一喊就可以分叉的幣，如：ETH，儲存價值是要打折扣的。那些創始人還沒有消失的幣，如：LTC和ETH，儲存價值也是要打折扣的。那些基本抄襲的山寨幣，如：LTC和Doge，抄襲必然降低信用，所以它們的儲存價值就要打折扣。那些硬分叉無數而且還增發的幣，如：BTS，名聲都臭了，儲存價值遲早歸零。那些匿名到完全不透明的幣，如Zcash，儲存價值也會歸零。當然，我並不是說，炒這些幣一定會虧錢。但是，長遠的看，這些幣都跑不過比特幣，因為比特幣的信用比它們所有幣加起來的信用還高。
山寨幣、二代幣、八代幣功能更強，為什麼市值不高？因為它們沒有信用。保證稀缺和穩定，儲值還得有信用，信用不是一天建立的。黃金積累千年信用，儘管它今天已經完全喪失了交易功能，但它的市值依然很高，而且還會更高。
擴容重要嗎？根本不重要。
我已經不止一次說過，擴容問題無論解決還是不解決，只要不動搖比特幣的儲值功能，比特幣的價格就一樣會漲漲漲。這是因為比特幣需要首先保證稀缺性和穩定性，並維護信用。交易的便利性不重要，而且它再怎麼升級，在交易方面也拼不過第三方支付的。
從去年加文提出20M區塊擴容方案，到現在已經1年半了。請問擴容問題真正解決了嗎？沒有吧！比特幣漲了沒？漲了3倍！
如果你被擴容派忽悠了，因為比特幣沒有解決擴容問題，你就把你的幣給賣了，你應該怪誰？當然是怪你自已！你去看看那些喊得最兇的擴容派，他們有沒有把比特幣賣了？據我所知，他們都沒有賣。這說明他們很清楚擴容問題不重要，否則一個重要問題不解決，他們為什麼還不賣幣呢？所以，不要看別人怎麼說，而是要看別人怎麼做。
善於解決問題的人都知道這樣一個真理——任何解決方案都會帶來新的問題。所以，解決問題的本質是——解決舊的問題，帶來的新問題人們能忍受。如果擴容不帶來新問題，沒有人會反對擴容。可問題是，硬分叉擴容不僅帶來新問題，而且新問題很嚴重。最大的問題就是硬分叉規則。如果不明確分叉規則，未來比特幣的稀缺性將無法保證。如果加文喊兩聲就可以貿然實施硬分叉，那麼他威脅的就是比特幣的信用。無限區塊造成節點巨大，如果未來只有大公司執行節點，比特幣網路將很容易被攻擊，這威脅的是比特幣安全性。為了解決一個不重要的問題，動搖比特幣的儲值功能，是得不償失的。
總結：1.比特幣到底是不是貨幣？比特幣具有貨幣的三種功能，但是它還沒有被經常使用。所以，目前比特幣還不能算是貨幣。2.比特幣幾乎沒有應用，為何會有價值？比特幣最大的應用就是儲值。通俗的說就是，把今天花不了的錢換成比特幣存起來，就是比特幣最大的應用。3.山寨幣、二代幣、八代幣功能更強，為何市值不高？因為它們沒有信用。4.擴容問題懸而未決，為何比特幣仍然上漲？擴容問題不重要，無論解決還是不解決，只要不動搖比特幣的儲值功能，比特幣一樣會騰飛。
最後，比特幣並不是唯一能儲值的資產，考慮到巨大的波動性，它也不是最好的儲值手段。我希望世界上能有一種貨幣，不再增發貶值，人們的財富不再被貨幣發行機構掠奪，這個願景驅使我使用比特幣儲值，無論價格多高或者多低，我都會持續下去。如果你心中沒有同樣的願景，最好不要碰比特幣，更不要忽悠別人碰比特幣。
今天就學習到這裡，明天見。