林峰其實很緊張。他知道這個案件其實很複雜，他作為一個初出茅廬的律師，很有可能處理不好。他對兒童進行了一定的心理輔導，安慰了他。他整理了一下自已的公文包，並且給該兒童換了一身衣服。隨後帶著該兒童乘坐公交，來到了警察局。
林峰朝著警察走去，並且讓兒童陳述了事情的經過，聽後，警察的臉色頓時嚴肅了下來。他先是向該兒童確定了事實的真實性。隨後，和其他警員溝通交流，最後決定一共五人來收集本案的證據。並且警察也警告他們說：“如果情況不屬實，你們就屬於違反了《治安管理處罰法》第四十二條第三項：捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的，處五日以下拘留或者500元以下罰款。情節較重的，處五日以上十日以下拘留可以並處500元以下罰款。你們確定嗎？”在林峰確定之後，警察才正式出警。
經過一番細微的調查，包括調取監控、校園環境和證人的調查，以及被害人和投案人的家庭背景和是否有過犯罪記錄，是否有失蹤記錄，還有如果真殺人，受害人埋在哪裡等等之類的。最終，警察們進入了警察局。“調查結果顯示，林峰先生說的屬實。”為首的警察說。接著，該兒童就被帶去訊問了。詢問的內容主要包括核實身份以及案件事實。但是對於未成年犯罪嫌疑人訊問，一般都會通知其監護人。由於本案中無法通知，所以只能讓他的辯護人，也就是林峰律師到場。
訊問的過程很複雜，在此就不一一敘述了。負責偵查的警察（也就是偵查人員）製作完筆錄後，向該兒童，哦不，不應該叫他該兒童了，因為他已經有正式的名稱了——王宇浩。王宇浩承認筆錄正確無誤後進行了簽名。
又過了幾天，警察局收集到了所有能證明該案件的證據，該案件的事實脈絡十分清楚，證據確實且充分。於是警察局決定製作起訴意見書，連同案卷材料和證據一起送交同級檢察機關審查決定，並且將移交檢察機關的結果告訴了林峰律師。
起訴意見書大概是這樣的：
××公安局（XXX人民檢察院）起訴意見書
×公\/檢刑訴字（×）×號
犯罪嫌疑人_______，男（女），______ 年____月____日生，民族 ___，籍貫 _____，文化程度______，單位及職業___________________________住址__________________________________________。
違法犯罪經歷：__________________________________________________。
經我局偵查終結，證實犯罪嫌疑人××有下列犯罪事實____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________。
綜上所述，犯罪嫌疑人××的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第×條第×款，涉嫌 罪，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第160條之規定，特將本案移送審查，依法起訴。
此致
××人民檢察院（或本院公訴部門）
局長（印）
（公安局印）（自偵案件加蓋辦案部門章）
×年×月×日
注：
（1）犯罪嫌疑人××現押於××看守所；
（2）附本案卷宗共×卷×頁。
接下來，就看檢察機關的反應了。