第109章 道歉宣告，殺雞儆猴
“我就說他們肯定不是故意的吧。”
“我倒認為可能是故意的。”劉成摸了摸下巴，神色詭異，
“這是事態發展到自已無法掌控的地步了，所以才不得已發了這樣一個不痛不癢的道歉信，而且這則道歉宣告，看起來誠意並不大，似乎是早就準備好的一些固定式的流程而已，總之我對這個團隊有些懷疑。”
“不一樣。”三組的張程猶豫了一下還是反駁道，
“現在網路上的素材太多了，有時候影片剪輯再找的時候，也有可能會疏忽。
現在不是應該下架整改了嗎？可能真不是故意的，有時候這些人就是太容易上綱上線了。”
“你看他們這些之前的影片就沒什麼大問題，講的內容也很專業，很充實。”張子楠也笑著插嘴，和這些年輕娃娃們進行討論。
“遠晏，你怎麼看？我記得你之前好像就是氣候方面相關專業，你看他這個影片內容是否專業？”
劉成扒拉出來一個影片，問自已的隊員。
錢遠晏看了大概一分鐘左右，舒展的眉頭頓時微微緊蹙起來。
“是不是也有問題？”劉成笑著問道，語氣倒有些不太在意。
畢竟網路上這些所謂的“科普大V”們，真實身份是什麼都不清楚，這些東西許多估計都是東拼西湊湊出來的。
“確實有些問題。”錢遠晏放下手機，
“不只是專業程度的問題，還有這個，你看他這句話說：華夏的人工降雨是沒有用的，在漂亮國從來都不使用人工降雨技術。”
錢遠晏還截了圖，試圖讓自已的說法更加有理有據，
“其實盲目性的人工降雨的確沒有用，但是我國的人工降雨是根據不同地區的環境，用以調節氣候的，對於普羅大眾和許多城市來說，人工降雨的作用還是非常大的。
而且他拿美國不使用人工降雨來舉例子，首先這個例子就是錯誤的，美國也有隻是相對少一些，其次就是兩國所處的緯度不一樣，地理位置，季風氣候什麼的也都不一樣，他這句話相當於一棒子打死了很多華夏科研者的努力，而且似乎有些歪屁股的痕跡。”
“不會吧。”張子楠微微有些詫異，“我覺得他講的還挺專業的啊。”
“張組，這個怎麼說呢，雖然說聞道有先後，術業有專攻，許多外行人可能會覺得雙面針頭很專業內容很充實，可是我至少也學過四年這方面的知識，算上勉強懂一點，可這些錯誤也太明顯了。”
錢遠晏仔細斟酌著自已的話，笑著解釋道，
“的確，每一個行業，每一個領域，背後都有著無數專業人士的汗水和心血，裡邊的門道並不是一支幾分鐘的影片就能講解清楚的。
可是科普做為入門，激發觀眾的學習興趣，引導觀眾去主動學習，這是非常有意義的事情。
可是不能為了激發興趣，就胡編亂造，篡改說辭，科普的前提還是要以嚴謹，求實的態度去做。”
“哦～”張子楠露出恍然大悟的表情。
錢遠晏的意思就是外行覺得雙面針頭很專業，可在內行看來也就那麼回事。
“而且，這個基礎性的錯誤我覺得是不應該犯得，再結合這個地圖事件，如果不是故意的，那這個團隊的屁股可能就有點歪了。”錢遠晏給出了自已的觀點。
“嘿，我就說嘛，肯定是有點歪屁股的。”劉成大手一拍，非常贊同錢遠晏的說法。
“發生什麼事了？大家都在討論什麼呢？”就在眾人激情討論的時候，江城開完會走了回來。
“沒事沒事，就是昨天您指出來的那個錯誤，小章在評論區反饋了一下，沒想到今天竟然引發了大家的廣泛關注和討論。”劉成笑著解釋，
“而且話題也從地圖問題，上升到文化制度的討論，甚至還有言論說雙面針頭屁股歪，不過該團隊已經發布了道歉宣告。”
“道歉宣告？”江城拿出私人手機檢視了一下。
道歉公告說的中規中矩，先是表示對提出問題的人表示了感謝，又說他們也對自已影片進行了完整的核查，承認因為自已的工作失誤而導致的嚴重問題。
所以向所有關注此事的網友致歉，他們願意承擔一切相關處罰和後果。
同時還表示他們雙面針頭堅決認同和支援一個華夏原則，國家主權和領土完整不容侵犯。
此外又說了他們早期時由於對素材檔案的不敏感，網路上的地圖素材良莠不齊，曾經在地圖上出過幾次錯誤，但目前都做了修正。
最後表示，雙面針頭是一個直面問題的團隊，今後的科普中一定會認真檢查，堅決避免再次出現低階錯誤。
中規中矩！
看完所謂的道歉公告，江城給出了自已的評價。
現在所謂的道歉公告，似乎已經成為了太多企業、團體做錯事的免死金牌，所以導致很多人都不買賬。
“江隊，不只這個問題，其他影片也有些小瑕疵，我懷疑該團隊可能有問題。”錢遠晏出聲道。
“既然如此，劉成，你查一查這個團隊，看看是不是真的有問題。”江城吩咐道，
“如果有，那正好拿來殺雞儆猴。”
“殺雞儆猴？”劉成有些詫異，“江隊，你們剛剛開會有什麼最新佈局嗎？”
江城目光掃過眾人，見大家都在，就笑著說道，
“既然大家都在，那我就跟大家說一些，也不專門開會了。
鑑於自媒體熱潮不斷湧起，許多人都開始入手這方面，導致網路上的內容大多良莠不齊。
所以經過組織研究決定，要加大對網路科普的把控。
以網路監管部為主，我們國安部為輔，揪出那些打著科普、愛國幌子的公知。
既然大家都覺得這個雙面針頭有問題，咱們就去查一查。”
江城這麼一說，大家瞬間就明白了他的意思。
這不是和前幾年重點整治的“歷史虛無主義”情況極其相似嗎？
……