第86章 那些年的文人才子（九）

【然不管怎麼樣，《史記》都是一部偉大的文學著作，是“史家之絕唱，無韻之離騷”，是所有史書中的，是第一部紀傳體通史，後世史書無不以其為楷模，可以說司馬遷的《史記》建立了史學地位，後世史書的體例無出其右，它的地位是毋庸置疑的。】

【而司馬遷亦是一位偉大的史學家，他能忍常人不能忍發奮著史的精神，亦是可敬可佩的。他能看淡這種屈辱，一心只為事業而奮鬥，完成了先父的遺志，他的人生是完整的，後人從來沒有因為他缺少了什麼而鄙夷他，相反他所達到的高度讓無數人仰望，甚至明朝時期有不少學者認為想要取得他這樣的成就，必須得揮刀自宮，所以宮刑在太史公身上從來就不是什麼汙點，反而為其增色了不少，或許正是這段經歷，成就了他，當然若可以的話，主播想這段經歷，還是不要為好。】

司馬談：“……”

他心心念念便是想要編纂一部通史，他的兒子很好的完成了他的志向，他應該感到欣慰，可是此時此刻的苦澀卻是揮之不去，他是想寫成一部史書，揚名立萬，但若是以這樣的代價來完成，那他寧可不要。

司馬遷：“……”

他的理想達成了，他人生中的屈辱似乎也沒那麼痛苦了，但是如天幕所言，若可以的話，這樣的經歷，還是免了，只是如此，他還能寫成《史記》嗎？

劉徹：“……”

天幕是在惋惜司馬遷嗎？生殺予奪皆在他，司馬遷還有沒有這段經歷，就看他日後的表現了咯！

【漢朝的史學家不僅僅只有司馬遷，漢朝的史書也不僅僅只有《史記》，還有《漢書》，那是一部能與《史記》相匹敵的史書，是第一部紀傳體斷代史，接下來主播便聊一聊《漢書》的編纂者班固。】

被cue的班固，他的《漢書》也如此有名嗎？

【班固，字孟堅，東漢著名的史學家，文學家，很有名的哦！不止他本人，他的家人也很有名，其父班彪，也是一名史學家，跨越了兩漢，其弟班超，投筆從戎的代表，很厲害的一員將領，其妹班昭，很有名的才女，主播不否認其才，但個人並不是很喜歡她。】

班彪：“兒子女兒都很出息！”

班超：“我以後能成為長平侯和冠軍侯一樣的人物嗎？”

班昭：“我做了什麼？天幕為什麼不喜歡我？”

被點名的班家父子都帶著期許感，唯有班昭心底悶悶不已，她不懂天幕為何不喜她？

【班固出身於儒學之家，從小便對儒學很感興趣，但是由於其父是史學家，耳濡目染之下，他對史學也產生了濃厚的興趣。班彪晚年一直潛心續寫著《史記》後傳，奈何歷史是驚人的相似，班彪與司馬談一般，直到去世的那一刻，也是未能完成，只能把這個重任交給了後人。於是乎班固便繼承了班彪的遺志，開始寫史，甚至帶了些自己的見解，認為父親寫的不夠詳盡，開始了《漢書》的創作生涯。】

【大概但凡成大事者，總要經歷些磨難的，班固的寫史也不是一帆風順的，正當他潛心纂寫《漢書》時，被人舉報了，說他私修國史，於是乎班固鋃鐺入獄。】

班彪：“誰舉報的？”

班固：“我不過就是想好好寫史，好在風雨已過。”

【“私修國史”那可是大罪啊！好在班固有一個好弟弟，班超快馬加鞭的赴京為他伸冤去了，好在當時的皇帝是漢明帝，而不是豬豬，所以他沒有像太史公那般倒黴，漢明帝很是欣賞他的才華，當即便釋放了班固，甚至詔令他修史，於是乎班固因禍得福，奉旨修史了。】

劉徹：“……”

什麼意思？他也很欣賞有才之士啊！司馬相如的才華不就是他發現的，至於司馬遷，那是他太氣人了，誰讓他替李陵求情的，豈能怪他！

被cue倒黴的司馬遷：“……”

提前知曉未來的他，但願今後沒有這樣的命運了！

班固：“……”

吾皇英明！吾弟也很好啊！至於如太史公般的遭遇，班固設身處地的想了想，若是他，大概沒有這樣的毅力苟活下去吧！

班超：“……”

救哥哥是應該的，哥哥很厲害，但是他更想當一個大將軍，馳騁沙場。

劉莊：“……”

似乎是被天幕給誇了，但是他沒有感覺到！還有拿他跟漢武大帝比，這真的好嘛！

【或許正是由於兩者經歷的不同，《漢書》與《史記》有著截然不同的風格，或許正因為班固是奉旨修史，對於本朝之事多為歌功頌德，完全不同於司馬遷的批判與諷刺，這點上班固是遠不如司馬遷的。】

班固默默的點了點頭，他寫史定然是沒有太史公這樣濃烈的情感的，太史公的勇氣，他亦自愧不如。

【《史記》的語言情感濃烈，氣勢奔放，是司馬遷的一家之言，而《漢書》典雅規範、準確嚴密，是屬於史家的語言。經歷的不同，令兩者的思想傾向有著明顯的區別，司馬遷在《史記》中塑造的人物更為豐滿，對於一些小人物的把控也是獨到的，他欣賞著“王侯將相寧有種乎”，也感嘆著“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還”，或許因為他自身的悲劇命運，對於這些悲劇人物，感同身受，以其獨特的角度塑造了一系列人物強烈的情感，而《漢書》卻是做不到這一點。】

【若說司馬遷因個人遭遇，充當了一個冷眼旁觀的史學家，那麼班固就是一個維護正道的捍衛者，有著強烈的正統思想，他的書更多的是弘揚漢德。】

經歷不同，人生感悟亦然不同，能理解吧！《漢書》行文嚴謹，沒有《史記》那種悲劇色彩和跌宕起伏之氣，感情也不夠直白，但是其結構嚴謹，能於細微處見風神， 措辭也很有分寸，也是不失為一部鉅著。

相比於司馬遷，班固更像是一個忠君的儒者吧！

看過《史記》和《漢書》的某些帝王不免有著類似的感嘆。