轟動全市的殺人案終於將要提交審判了，庭審定在元月20日，農曆新年即將來臨前，地點是市中院一刑事審判廳。因這個案子社會輿論實在太大，不能再遲遲不決，所以在農曆新年前開庭審判。
1月20日上午9點，庭審開始。當庭審進入到質證階段時，原本簡單明瞭的案件突然風向逆轉。
法官：“請問被告李文勝，八月二十二日上午十一時三十五分左右，你是不是帶領陳碩、羅二娃兩人前往明新中學綁架了林秀芝？”
李文勝：“不是綁架，是協商，她自願跟我們走的。”
法官：“供述中你承認綁架了林秀芝。”
李文勝：“當時我被兩位警官脅迫，他們嚇唬我，我只有承認。”
法官：“那你說說當時的情況。”
李文勝：“時間是對的，當時我們三人是去了林秀芝的學校，因為我妹妹被林秀芝毆打，原本是要帶兩個人去嚇唬嚇唬她，讓她跟我妹道歉。我們去到學校，將車停在校門口，進入學校後我們就找到林秀芝的班級，當時是午飯時間，看到林秀芝趴在書桌上看書，班級裡還有其他一些同學。當時我心裡也叫一個生氣，就帶著我兩個哥們進入教室，因為怕影響到別的同學學習，我們三人將林秀芝從教室裡拽了出來，把他帶到樓梯的一處拐角。我跟林秀芝說她打了我妹妹要她跟我們回去向我妹道歉，要不然我就找學校，我說這學校校長跟我們家很熟，到時候我爸讓學校給她處罰她就不能參加高考只能輟學。林秀芝當時就害怕了，可能是見我們人多，也可能是真的害怕我們找校長開除他，於是她就答應跟我們回去當面跟我妹道歉。在經過學校門口時，校裡的保安一眼就看出我們圖謀不軌，不是，是一眼就看出我們是找事兒的，於是就把我們攔下了，當時校長和學校老師也來了。林秀芝親口跟保安和老師說要跟我們出去，說找家長處理些事情。我就跟校長說原本我跟林秀芝都認識，但她打了我妹，我妹現在還在住院，我帶林秀芝去跟我妹道個歉，讓林秀芝家長來把事情解決就可以了，有說了些讓學校也就不要再為難林秀芝這類的話，於是學校就放我們出去了。”
檢察官：“請問被告，你們帶著林秀芝出校門時被保安攔下，你怎麼就知道保安一看你就知道你們是來找事兒的？”
李文勝頓時緊張起來，支支吾吾道：“我想是這樣的。”
法官：“請檢察人員宣讀證人證詞。”
檢察官：“證人：方強，明新中學安保人員。證詞：當時沒有注意有校外人員進入學校，後來接到校領導電話，讓我們攔下要出校門的三男一女。剛放下電話，我就看到有三個男的和一個女的往校門口這邊走來，其中兩個男的一邊拉住那女生胳膊，另一個男的走在最前面。我跟王凱（保安）當即上前給攔下。我問你們是幹什麼的，怎麼進的學校。最前面那男的說‘你給老子滾開，少管閒事’。這時校長也來了，還來了幾個老師。我正想上去給那目中無人的小年輕一點顏色看看，結果被校長攔下。校長跟那男的說你拉著這位女同學幹什麼？那男的指著女的說：‘她打了我妹，把我妹打住院了，我帶她出去跟我妹道歉，你們學校少管，這是我們之間的事情。’校長說：‘你是李文卓的哥？’那男的說：‘是。我還要找她家長來，肯定要有個說法’。校長說：‘林秀芝打了李文卓是不假，但李文卓也有錯在先，而且我們學校也批評教育了林秀芝。’李文勝說‘這不行，光批評教育肯定不行，必須得道歉。你不是校長嗎？我認識你，你還到我家喝過茶。’校長問林秀芝‘那你是要你家長出面解決嗎？’林秀芝點頭同意。校長說：‘好吧，但不要傷害這位學生，家長來談也好，儘快把事情解決了’。於是我就放他們幾人出了校門，自始至終，那女學生也沒說什麼話，也沒有發現有明顯的反抗。”
檢察官：“證人：王開輝，明新中學校長。證詞：那天中午，我在辦公室正準備去吃飯，因為我們學校屬於半寄宿學校，學生老師的中午飯都在學校吃。這時，他們一班的語文老師帶著個學生來到我辦公室，那學生說他們班上的一個女同學叫什麼來著，好像姓林的，說是被三個陌生男的綁走了。我一聽，心裡真是氣不打一處來，這還了得，於是趕緊給門衛打電話要他們攔下這幾個人，然後跟著語文老師又在隔壁辦公室叫上幾個老師跟我一起到校門口。到了校門口，我看到保安已經將他們攔下，那保安正要上前跟最前面那男子動手，我想動手肯定不行，還是把事情搞清楚，於是趕緊上前攔住了保安。我就問前面那男的說：‘你們拉著這位女同學幹什麼？’最前面男的說：‘她打了我妹，把我妹打住院了，我帶她出去跟我妹道歉，你們學校少管，這是我們之間的事情。’我一聽，大概知道了什麼事情，昨天上午一班的兩個女同學是打架了，一個被打的鼻青臉腫跑回家去，另一個就是這個女同學，這事情一班班主任跟我彙報過，說只是兩個同學之間的矛盾，已經批評教育打人的同學了，被打跑回家的女同學等下午會給她家長聯絡看看什麼情況。被打的女同學叫李文卓，看面前這小青年跟李文卓長相相似，我於是問道：‘你是李文卓的哥？’那男的說是李文卓的哥，而且還說要找打人這女同學的家長，要家長來協商處理這件事情。我看看面前這位女同學，她一直都沒說話，看上去也沒有驚恐不安，又問他時是否同意自己家長出面解決，那女同學也點頭同意。想想，雙方家長如果能解決此事豈不是更好，省得學校麻煩，於是就沒管了，那三個人就帶著那個女同學出了校門。”
...............
“什麼？無罪？”田曉生聽到這樣的判決結果一屁股癱坐下來，這結果讓他根本無法接受，內心更是不能平靜。對於這種證據確鑿的案子出現輕判的結果是可以理解的，但完全無罪，這說明之前所偵查的證據完全是被否定的，既然是否定的，為什麼還能經過檢察院批捕這樣的環節而到達審判階段？李文勝他們無罪，那真正的兇手又是誰？
“人已經放了？”田曉生絕望的問道。
專案組副組長：“當庭釋放。李文勝的辯護人林步宇最後在庭上發言，說所有證據不足以認定李文勝有罪，根據疑罪從無這一司法原則，申請法官當庭宣判李文勝無罪。後來法官也是這樣宣判的。”
田曉生搖著頭說：“不可能，絕對不可能，我幹這麼多年刑警，還是第一次遇到在庭審階段全盤被否認的案子。”
副組長：“庭審在進入質證階段時，李文勝那三人就翻供了，用他們的話說這才是真正的如實供述。”
田曉生：“你詳細說來。”
副組長：“李文勝首先否認自己帶人去學校是綁架林秀芝，說是帶林秀芝出去跟其妹妹道歉並要求其家長過來，並不是他們之前所供述的那樣要綁了林秀芝對其進行報復。三人當庭供述如出一轍，口徑非常一致。當時的保安、學校校長等證人的言辭也非常的一致。”
田曉生：“也就是說，如果他們翻供，不但三名嫌疑人口徑被統一了，就連當時林秀芝被三人綁走時的證人證詞都進行了統一，其中有學校安保人員，還有校長，你說一般人員可以使用手段讓其改變證詞，那校長可不是一般人，身份地位都不小，他也能作偽證？”
副組長：“證人的證言並沒有篡改，跟最開始一樣，但他們這幾個人的證言也只能證明以李文勝為首的三人將林秀芝帶出學校，並不能證明出三人綁架的動機以及這之後發生的事實。”
田曉生趕緊開啟卷宗翻到最開始的地方進行對比，在對比一番過後說：“是這麼回事，校長等證人的證詞只能證明當時那一時間階段的客觀事實，那接下來呢？”
副組長：“接下來我認為就更離譜了。李文勝還是跟一開始所供述的一樣，不同的是李文勝說當時是將林秀芝帶到了商務會所的一間套房內而不是地下室，他讓林秀芝好好想想怎麼跟他妹妹道歉，並對林秀芝說如果李文卓原諒了她這事兒就算了，也不再叫她家長過來，如果他妹妹不原諒她，就叫她家長過來，甚至還會把這件事報告給學校，讓學校開除她。李文勝說當時林秀芝聽到他這樣說就害怕了，哭著說不要告訴她家長，說她不是她親生的，她後媽如果這道這事情一定會打斷她的腿，更是央求不要讓學校來處理，說是學校已經批評教育了，如果學校真的開除了自己，那她就沒法活了。李文勝說當時他聽到林秀芝這樣哭著訴說心裡也軟了，於是跟林秀芝說讓她在這房間裡好好想想該怎麼跟李文卓道歉，並吩咐其他兩人照看好林秀芝，安排兩人滿足林秀芝所需。交代完後李文勝說自己就出去了，去勸勸妹妹，如果李文卓病情穩定沒什麼大礙，就讓她過來，讓林秀芝當面跟李文卓道歉，這事情就這樣過去了。李文勝說他臨走時還特意交代手下兩個人，讓他們不要欺負林秀芝，說林秀芝是李文卓同桌，以後妹妹的學習還要靠林秀芝幫忙輔導呢。”
田曉生：“之前的供述當中可完全沒有這一段描述。”
副組長：“是的，我們幾次訊問，都沒有這樣的供述，但李文勝這說辭跟其他兩人庭上的供述完全一樣，甚至一個字都不帶差的。”
田曉生：“越是這樣越有問題。”
副組長：“是，我當時在庭審現場一旁，聽到都覺得不可思議，可又找不到什麼問題。如果說李文勝這段陳述離譜，那接下來所發生的事情就更加離譜了。”