他們舉起了鍵盤，站在道德的最高點上，以為自已是至高無上的神，只需要輕輕一點，這世間的一切就在他們眼中一覽無餘。
我上網時常會感到困惑，刷影片看評論，裡面總有讓我眼前一黑的言論，
讚揚一位女性時，說了句先生大義，結果引來了一陣非議，
他們爭論的焦點卻在於，不是先生，而是女士，這些稱謂，我在想，為什麼沒人評論這位女性的事蹟呢？
大家都在說她了不起，在讚揚她，可是為什麼沒看到，向她學習，要朝她前進？
也許是我看得評論比較少，對這些剛好沒看到，畢竟我不太看影片，
總覺得有種一時興起，下一個更有趣的錯覺，
也許上一個還在家國情懷，下一個就極限運動了，也有可能是清新小帥哥，或者舞蹈大美女，對這種反差感，
我在安靜的時候仔細一想，還是有些無所適從。
哦，對了，我今天看完了一本書，《權力密碼：當歷史遇到經濟學》，王偉寫的，挺好看的，有11萬字左右，
這本書以一種不一樣的眼光來看待歷史，比如商鞅，我印象中的商鞅，是秦國的大功臣，他奠基了秦朝一統六國的基礎，
是個了不起的大英雄，特別遠，特別偉大，以一已之力拯救秦國，
幾乎改變了春秋時期的格局，這種用個人能力扶大廈將傾，挽狂瀾既倒的情節，我真的佩服和羨慕，
但這本書裡，商鞅是一個傑出的人才，懂得審時度勢，知道貴族的勢力範圍，
知道隱忍，入秦前幾年基本沒有冒泡，而且用了“基本盤”這種詞，從經濟、政治等方面分析了他的成功，並沒有什麼超神的力量，
在商鞅變法篇中，首先是自我提升，商鞅的老家是衛國，相當於今天的河南、河北和山東的交界處，衛國百姓很多都是殷商的遺民，多用殷商的法律法規，
也就是說，有商朝的商業文化，還有周朝的農業文化，也多多少少沾一些遊牧文化，多元文化的外部環境造就了商鞅的眼界，
同時商鞅還是衛國的貴族，在以後的改革中，商鞅更加熟悉貴族的套路，所以商鞅比吳起在改革方面更加成功，
商鞅是富二代，卻不想擺爛，努力出國留學，他出國的第一站是魏國，此時的魏國是當時很強大很富有的國家，
在這個國家裡，體制已經基本建立起來，也就是改革進入了深水區，執行起來並不需要多費力，於是魏國的高層開始了內鬥，
龐涓逼走了孫臏，公叔痤（cuo，四聲）逼走了吳起......
商鞅來到魏國後，他的富二代身份多少有些不足掛齒了，就像那句話，
你在地方上也許是個天才，但天才只是見我的門檻，你是塊金子，可是在北上廣，到處都是金子，
商鞅也有這種尷尬的時刻，不過這時他還年輕，他很快找了份工作，是宰相公叔痤的秘書，
如果商鞅是塊普通的金子，那麼公叔痤會把他當做自已圈子裡的人，給他安排到某個崗位上去，
結果他不是，他被公叔痤給藏了起來，當時的國君魏惠王壓根不知道商鞅的存在，在公叔痤去世時，公叔痤說，
“此人可大用，不用，請殺之，”
魏惠王沒有在意，一個連名字都不曾聽過的，他當然不會重用或者殺掉。
在魏國期間，商鞅學習了李悝的《法經》，也學習了吳起的思想，李悝是魏文侯時期的宰相，吳起是上將軍，
總之他是真學到東西了。
第二部分是合理用人，在公叔痤死後不久，商鞅離開魏國前往秦國，這個決定是商鞅深思熟慮的，當時的秦國已經有了變法的潛質，
秦孝公的父親秦獻公，就已經開始在為變法作準備了，秦獻公即位後，廢除了以前的人殉制度，以前的國君為了保障太子繼位，會殺掉重臣殉葬。
這個改變讓秦積蓄了一定的人才和人心，當然，人才和人心不是靠情義維持的，靠的是利益，
所以秦獻公把首都遷到靠近魏國的櫟（yue四聲，或li四聲）陽，靠近敵國，秦國君臣上下同利，國君要錢，敵人要命，孰輕孰重，大臣們還是分得清楚的，
秦孝公繼位後，想要繼續改革，本國的人多數都有利益羈絆，所以CEO得從外地找，《求賢令》也就理所應當了。
在外地CEO繼任前，秦孝公做了件極為重要的事，他把前幾代國君為政不善的地方都指了出來，為後面的改革做出了思想鋪墊，
改革肯定要觸及前人的不對，如果反派要去遵守“政治正確”，咬死前人都是偉大的、不容置疑的，是不會錯的，
那這樣，還改革什麼？
還有，在《求賢令》中，沒有什麼光榮的理想，什麼人生的價值，最現實的東西，“與之分土”，直接給你土地，給你錢，
也是這樣，商鞅才會被吸引，商鞅這種大才，交談口吐都會給人以深刻的印象，但即使這樣，秦孝公也沒有馬上把CEO給他，
第一是考察，磨合思想，這個過程整整兩年，第二是積蓄政治人才，商鞅上臺，沒一個自已人，那還怎麼改？
第一次任命商鞅是左庶長，相當於部級幹部，這是變相的保護，如果直接就是大良造（國務院總理），那麼改革初期，效果不理想，反對勢力反撲，
作為規劃者，商鞅肯定會被拉出去背鍋，那麼，失敗的不僅僅是商鞅，還是改革本身，如果是左庶長，他只是執行者，規劃者是國君，反撲力量不至於太猛烈，扛得住。
還有就是第三部分了，長遠的佈局，秦國的改革關鍵在於
官制、爵位制度和稅制。
第一次改革在公元前456年，主要是軍功二十等爵制，非功不賞，重農抑商，鼓勵開墾荒地，推行小家庭制度，
擴大了國家賦稅和兵役來源，這次變法貴族不太反對，秦國國都都在前線了，貴族子弟不是那種貪圖享樂的紈絝子弟，
多多少少都是上陣殺敵的，本身就是軍功的受益者，關鍵在於第二次變法，
第一次變法效果顯著，百姓歡呼，外戰節節勝利，第二次就是磨刀霍霍向貴族了，
這次變法時間是公元前450，整整六年，這次直接廢除了貴族的井田制，廢除奴隸制土地國有，承認私有，允許買賣，
土地是什麼？是貴族的命根子，是賦稅的主要來源，阻人錢財如殺人父母，他直接把全貴族的父母給殺了，能不死嗎？
當然，這只是這本書裡的一篇文章，這裡還有為趙括翻案的，就是紙上談兵的那個，還有項羽的，更有我政哥的，
這種觀察歷史的視野，深得我心，真心喜歡，剛好符合我所學習的專業，用辯證的眼光看待歷史，
用群眾的眼光看待歷史，用發展的眼光看待歷史，
在歷史的上層建築中尋找經濟基礎的決定作用，否定英雄人物決定歷史的歷史觀念，很多史書都是英雄史觀，
只要是名人傳記，基本都是英雄史觀，我初看我也喜歡，誰不喜歡英雄呢？
可是學習我的專業後，我雖然依舊看英雄傳記，什麼張居正傳，張亮傳，韓信傳，等。
哎呀，第一次在網上寫日記，有點害羞是什麼鬼？⊙(・◇・)？
雖然這日記不正經，那淺淺寫一下吧，今天上午上了一節社會調查課，九十分鐘，玩了五十分鐘，寫了三十分鐘筆記，聽了十分鐘的課，
今天下午上了一節排球課，很熱，聽老師講了一些排球知識，什麼邊線，端線，長18m，寬9m，要六個人才能組隊，阿巴阿巴......hi✿(。◕ᴗ◕。)✿
2024年5月8日
天氣晴 星期三