被害人陸某的妻子是一個農村婦女，沒有經濟來源，喪失了家庭唯一的“頂樑柱”，獨自艱辛撫養三個年幼子女……
時至二十餘年後的今天。
因為勞榮枝等人的犯罪行為，籠罩多個被害人家庭的巨大陰影仍然無法消除。
與法子英在一起時，在當地人眼中，法子英只是個“混混”，勞榮枝後來也被戲稱為“大哥的女人”。
1999年7月。
法子英被公安機關抓獲，勞榮枝則逃走從此失去蹤影20年。
被通緝後，勞榮枝一直隱姓埋名，逃避偵查。
以多個假身份在多地流竄，最後落腳福建廈門。
在廈門，勞榮枝變成了“雪莉”，變成了酒吧招貼畫上的女郎。
在燈紅酒綠，觥籌交錯中，她似乎過上了“正常”的生活。
勞榮枝的廈門男朋友表示，兩人交往期間，勞榮枝總是對自已的過去一帶而過。
勞榮枝注重衣著外表，喜歡彈鋼琴、畫畫。
在酒吧維繫客人有自已的方式，因此客人非常多。
勞榮枝在朋友眼裡聰明、為人開朗。
在酒吧賣酒的時候，對客戶非常熱情，客人很多。
2019年年底。
勞榮枝被廈門警方從商場帶走時很平靜。
她謊稱自已名叫洪葉嬌，是南京人，但馬上被警方識破了。
她沒再掙扎逃跑，還對著警方的鏡頭露出了微笑。
2020年12月21日。
勞榮枝案在南昌市中級人民法院一審公開開庭審理。
逃亡20年之久的勞榮枝坐在被告席上，卻從頭至尾扮演著受害者的角色。
南昌市檢察院公訴意見書認為，被告人勞榮枝與法子英屬於共同犯罪，為系列犯罪主犯。
犯罪手段極其殘忍，犯罪後果極其嚴重，社會危害性極大。
其主觀惡性極深，應當承擔故意殺人罪、綁架罪、搶劫罪相應刑事責任。
勞榮枝立即表示對指控罪名“不認可”，稱自已也是受害者。
參與作案是遭到法子英的脅迫，並將許多事情推到已經被處決的法子英頭上。
勞榮枝描述自已是一個“心智停留在21歲的人”。
極其簡單、依賴別人。
連出去租房都會被別人騙錢。
“你們可能不理解我為什麼不逃跑，我那時候太單純了。”
勞榮枝說，法子英起初對她不錯，每次見面都給她帶點小禮物。
剛出去時幫她洗衣做飯，但沒多久法子英就露出“真面目”。
她形容法子英是“扭曲”、“殘暴”的人。
勞榮枝回憶，法子英強迫她發生關係，即使在她打胎、小產當天也不顧她的身體狀況。
他不允許別的男人對勞榮枝好，多說幾句話就要被法子英打罵。
在重慶時。
法子英出去打麻將時會把她鎖在家裡。
還經常對她施暴，大喊大叫，掐她的脖子，用拳頭打她的頭。
她的頭骨都凹陷一塊，腿上也常年是淤青的。
她承認自已在這三起案件中配合了法子英，比如在溫州案中陪同受害人取錢。
也承認作案中所得贓款被兩人一起花掉了。
但她仍然堅持，這些都是在法子英脅迫下進行的。
“他對我的傷害比對受害人還大，我不是故意的，請原諒我的自私，當時我只想活，希望媒體不要妖魔化我。”
後來，她對公訴人說，看到法子英被抓時覺得為民除害了。
然而，結合勞榮枝多份在偵查機關的供述和其當庭供述來看，她對自已受脅迫的辯解邏輯充滿了矛盾。
勞榮枝一邊稱法子英對她沒有人道，飽受折磨。
一邊又說法子英接她上下班，家裡洗衣、做飯的活都是法子英幹，自已不會做飯；
一方面說法子英對靠近自已的人施暴。
另一方面又說法子英逼迫自已去坐檯。
時而說自已在犯罪過程中不知道殺人，甚至稱法子英為保護自已，讓自已在作案後先走。
時而又說自已和家人受到法子英死亡威脅。
一方面稱自已是受害人，希望法子英早點被抓。
另一方面在與法子英三年共同生活共同犯罪過程中，沒有采取任何措施阻止犯罪。
法子英落網後不是及時投案，澄清事實，反而隱姓埋名，四處潛逃。
“我撒了很多謊，我想坦坦蕩蕩做人，做一個好人，我想贖罪。
我不屑於做這些事情，我瞧不起透過不正當手段掙錢的群體。”
勞榮枝在庭審時多次提到自已有很多工作機會，有賺錢的能力，說自已不屑於用搶劫來的錢。
而事實是，她每次劫財先走，與法子英共同以犯罪所得為生。
在合肥事實案發後曾去重慶找法子英。
據勞榮枝供述，重慶被他們當做“大本營”，在重慶不會作案。
“你有機會逃走嗎？”
法庭上。
公訴人和民事訴訟原告律師都曾這樣問過勞榮枝，她的回答是肯定的：“有。”
在與法子英共同實施犯罪的三年時間裡，勞榮枝擁有無數逃離的機會。
但她還是一而再再而三地繼續與法子英配合實施犯罪。
因此，檢方認為，勞榮枝作為一個心智正常、行動自由、經濟獨立的成年人。
所謂受脅迫實施犯罪的辯解，不論從事實和證據上還是從常識常理常情上來看，都無法成立。
勞榮枝不構成脅從犯而是共犯，和法子英一樣具有主犯地位。
2021年9月9日。
江西省南昌市中級人民法院一審公開宣判。
勞榮枝被判故意殺人、搶劫、綁架罪，決定執行死刑。
南昌市中級人民法院一審認定。
被告人勞榮枝犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪，數罪併罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。
一審宣判後，勞榮枝提出上訴。
2022年8月18日至20日。
案件在江西省高階人民法院公開開庭審理。
庭審十分激烈，一共耗時3天。
2022年11月30日。
江西省高階人民法院二審公開宣判，裁定駁回上訴，維持原一審死刑判決。
勞榮枝當庭表示不服判決，要進行申訴。
有參加庭審的記者稱。
審判長宣讀後問勞榮枝需不需要法律援助，勞態度非常囂張表示“很失望”。
近日，最高人民法院對被告人勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架死刑複核一案依法作出裁定，核准勞榮枝死刑。
最高人民法院在複核期間，依法訊問了被告人。
勞榮枝委託了辯護律師為其辯護，辯護律師查閱了卷宗材料，會見了被告人，提交了辯護意見。
最高人民法院認真聽取並審查了辯護意見，充分保障了被告人依法享有的訴訟權利。
江西省南昌市中級人民法院向勞榮枝送達了最高人民法院刑事裁定。
勞榮枝向被害人親屬表達歉意。
2023年12月18日上午。
南昌市中級人民法院遵照最高人民法院下達的執行死刑命令，對勞榮枝執行了死刑。
從2020年法院受理勞榮枝案，到2023年12月18日勞榮枝被執行死刑。
案件整個審理核准過程歷時三年多。
這起跨世紀大案，從1996年7月首起案發至今，已足足歷經了二十七年。