聽到楊毅果然提及刑警的使命感和榮譽感，鄭川和陳克相顧啞然失笑。有些時候過於瞭解一個人，很難再有什麼成就感。
作為兩個資深的律師，他們都清楚，無論楊毅的新編敘事有多精彩，核心只是其中的一句話，即展鵬投案的目的——慰藉王可的亡靈，同時讓辦案的刑警從懸案中解脫出來。這是一個不同於控方指控的新的敘事和情節設定，作為對指控在主觀故意方面的抗辯，無論如何，辯方都得編出一套新的說辭。
從這個角度而言，那個新的敘事精彩與否，一點兒都不重要。換句話說，從法官裁判看來，它們幾乎都是廢話，不會起一點兒作用。楊毅煞費苦心地大打悲情牌，把展鵬塑造為一個悲劇性的英雄，將他的所作所為拔高至刑警的使命感與榮譽感，除了烘托現場氛圍，喚起旁聽刑警的同情與支援——這些對法官裁判不會產生任何影響，只能有一個顯著的理由，那就是激怒楊浩志，或者至少讓他心浮氣躁。如此看來，楊毅為庭審設計了精準的指令碼，其細緻、周密程度甚至大大出乎鄭川和陳克的預料。兩人齊刷刷地看向楊浩志，迫不及待地猜測楊毅是否能如願。
楊毅剛坐回到椅子上，楊浩志就霍地站起身來，猛地一拍桌子，大聲說道，“辯護人簡直是一派胡言。”
鄭川眨眨眼，輕輕嘆了口氣，陳克也不以為然地搖搖頭，難掩臉上的惋惜之情。
楊毅不動聲色地打量著有些激動的對手，暗暗鬆了口氣。李紅看向楊浩志的目光中，閃過一絲詫異。中國的刑事審判，是由法官主導的，無論是控方還是辯方，任何一次發言均需經過法官的批准，楊浩志如此衝動，多少讓她有些下不來臺。
楊浩志卻渾然不覺，他實在是忍無可忍。在楊毅講述的過程中，他越聽越激動，越聽越憤懣，雖然心底有個聲音不斷告誡自已，楊毅如此膽大妄為，或許有不可告人的目的，但一俟楊毅坐下，看似平靜實則挑釁似地注視著他，他被徹底激怒了，隱憂一股腦被拋到了太平洋。
“一派胡言！”楊浩志怒衝衝地重複了一遍，視線在整個法庭掃了一圈，激動地說，“一個罪犯，在辯護人的嘴裡，竟然被美化為一個英雄，還編出來那麼多匪夷所思的故事。我理解辯護人應該維護被告人的利益，但我不禁想問問辯護人，你想過真正的受害人嗎？你還有良心嗎？你還有做人的底線嗎？你知道什麼是使命感和榮譽感嗎？還刑警的使命感和榮譽感，我看這罪犯就是警界的敗類。”
楊毅吁了口氣，慢悠悠舉起右手。李紅瞥了兩眼，沒有理會，其實在她心裡，也對楊毅的舉動頗不以為然，楊毅原本可以簡單地闡述觀點，完全沒必要那麼煽情。
楊浩志最後無心的話，卻激怒了在場的刑警，他們無處發洩，楊毅舉手給了他們恰當的時機，有兩個人在旁聽席伸手指向楊毅，向李紅示意辯護人有話要說。
李紅皺皺眉，抬手打斷楊浩志，轉頭問楊毅，“辯護人有什麼要說的嗎？”
楊毅站起身，打量著楊浩志說道，“首先我想提請公訴人注意，無罪推定原則是現代法治國家刑事司法通行的基本原則，是被國際公約確認和保護的一項基本人權，也是聯合國在刑事司法領域制定和推行的最低限度標準。也就是說，任何一個被控告者，當然包括今天的被告人，在未經審判證明有罪確定前，是無罪的，所以，公訴人以罪犯稱呼被告人，不僅侵犯了被告人的人權，也是非法和無效的。”
楊浩志瞠目結舌。
“其次我想指出，控方與辯方雖然是對手，但也是刑事審判的有機組成部分，都需要理性依法履行自已的職責。在今天的庭審中，我一直給予控方極大的尊重，控方不僅一再毫無根據地對我的人格和學識進行質疑，剛剛更是涉嫌誹謗。如果控方再不改正，本人保留投訴、甚至提起刑事自訴的權利。”楊毅瞥了瞥楊浩志，眨眨眼說道，“要知道，現在的庭審都是全程錄影，今天的旁聽席又坐了這麼多人，我想，如果取證，應該不算什麼太難的事兒。”
話音剛落，旁聽席就傳出輕笑聲，楊浩志悻悻地瞪著楊毅，被氣得一個字也說不出來。
“你說，楊毅這樂呵呵地氣人勁兒，是怎麼練出來的？”陳克撞撞身旁的鄭川，笑著問。
“這可不好學，”鄭川搖搖頭，“這都是憋壞水兒憋出來的。”
李紅見楊毅坐下，無奈皺皺眉，對楊浩志說道，“請公訴人注意你的言辭，繼續發表公訴意見。”
楊浩志望著李紅，暗自嘆了口氣，然後把視線轉向展鵬，對展鵬開始了猛烈的批判，用以證實他是地道的敗類，而絕不是什麼悲情英雄。雖說他仍在氣頭兒上，但收斂了許多，有好幾次，“罪犯”、“犯罪分子”之類的詞語到了嘴邊，生生地改了口。楊毅看在眼裡，嘴邊綻出一絲不易察覺的笑意。
不知不覺中，楊浩志犯了公訴人剖析被告人犯罪思想根源的通病，在他的描述中，展鵬不僅道德品質敗壞，而且十惡不赦，犯罪是必然結果。從楊浩志的熟練程度，楊毅推測這一段內容原本是公訴詞的一部分，或許是因為庭前刑警隊長的警告，楊浩志不得已捨棄了，終於找到這個機會酣暢淋漓了一回。
楊浩志把不能對楊毅發的火都撒到了展鵬身上，這一段內容不僅充滿了侮辱性的語言，而且還列舉了一大堆起訴書中沒有指控的“罪行”，起初展鵬還很漠然，但很快就被氣得臉色發白，他轉過頭看向楊毅，皺著眉，狠狠地做了一個“削他”的嘴型，旁聽席也傳出越來越大的議論聲。
楊毅自然是氣不打一處來，楊浩志實在是太狂妄了，說慣了上句兒，話不留一點餘地。他一邊盯著慷慨激昂的楊浩志，一邊緊張思索對策，待楊浩志告一段落，迅速地舉起手。
“辯護人可以發言。”李紅面無表情地說。
楊毅站起身，盯著楊浩志儘量平靜地說道，“公訴人，法庭既不是控辯雙方相互攻擊的場所，也不是控方攻擊、侮辱被告人的地方，法庭上的每一句話，都要以事實和法律為依據。剛剛公訴人在發言中，列舉了好幾項已經足以構成犯罪的事實，有些甚至犯罪程度超過了今天公訴書的指控，但是公訴人卻沒有向法庭提出指控。這要麼是公訴人袒護被告，避重就輕，在起訴書中迴避了更加嚴重的罪行，涉嫌徇私枉法，要麼就是公訴人無中生有，侮辱誹謗，將莫須有的罪名強加到被告人頭上，肆意貶低被告人的人格。除此之外，不可能有任何解釋，公訴人必須對此解釋並承擔責任。”
楊浩志張口結舌，臉憋得通紅。短暫的靜寂之後，旁聽席鬨堂大笑。
“我操他大爺，他怎麼想出來的？”陳克猛地捶了鄭川一拳，對楊毅佩服得五體投地。
“我——”楊浩志緊緊盯著楊毅，穩了穩心神說道，“剛才辯護人也承認，被告人犯了很多錯誤。”
“沒錯兒，我現在也承認，”楊毅還沒得及坐下，望著也在站立的楊浩志，“但我想指出，犯錯並不等於犯罪，至少在中國這樣的法治國家就是如此。”
旁聽席再次傳來輕笑聲。
“可是你說的那一套，大多都是揣測，關於你說的被告人投案的目的，至少沒有證據支撐。”
“應該算有吧，”楊毅挑了挑眉毛，“我剛才宣讀的幾份控方證據，也就是被告人的供述，被告人都在講，是因為自已犯了錯兒才去投案。說起錯誤，這裡邊有對死者的愧疚，有對戰友的愧疚，但被告人從未表達過對自已所謂包庇的愧疚。”
“你這些還是在猜。”
“好吧，就算我在猜。”楊毅竟然輕輕點點頭。
楊浩志聞言一愣，不可置信地望向楊毅，主觀故意已經避無可避地成為他們這一輪交鋒的焦點。
熟料楊毅咧了咧嘴，話鋒一轉，“如果我是在猜測，那麼公訴人關於被告人犯有包庇罪的主觀故意指控，同樣沒有證據支援，公訴人是不是也在猜測呢？”
“終於來了。”鄭川吁了口氣。