法庭大廳內。

法官,審判長,陪審團,吃瓜群眾們陸續入座。

隨著“噠!”的錘聲落下。

講臺上的黑西裝中老年審判長開始解讀案件詳情。

“主告人:公孫明,職業:法學教授。”

“被告人:江哲,職業:法學畢業生。”

“二者關係,付費師徒。涉及案件起因:江哲想跟金牌法學教授公孫明學習辯論,而公孫明有著一條收徒鐵則——凡是成為他的學生需先付一半學費,一年後學成後再看情況要不要付給公孫明另一半學費。”

“江哲交了一半學費,順利的成為公孫明的閉門弟子。”

“他們私下的有個對賭協議,協議規定:一年後江哲畢業之後的第一場官司如果打贏了,那麼便要付給公孫明另一半的學費;倘若江哲打輸了,則不必付給公孫明另一半的學費——這是公孫明對自身的辯論本事的一個自信的認知!”

“接下來隨著時間的推移,一年後,即今日,畢業生江哲沒有如約而至的付給公孫明教授另一半學費,於是公孫明教授將他的得意門生江哲告上法庭。”

“公孫明之前在協定中允諾過——如果審判長,也就是我判江哲贏,第一場官司既然贏了,那麼江哲必須按照合同理當付給公孫明另一半學費;如果審判長判江哲輸了,那麼就按照接下來他們的判決,判江哲付公孫明另一半學費。”

“而江哲在以前未開庭之前就說過,如果審判長判他贏,那麼他按照審判長的判決便不付給公孫明另一半學費;如果審判長判江哲輸了,第一場官司既然輸了,那麼按照協定合同規定——他也不會付給公孫明另一半學費。”

隨著審判長講述案情到此,停頓片刻,直播間內的觀眾頓時懵了。

“等等,我有點不理解,誰能具體解釋一下啊?”

“我也感覺不太理解,江哲之前說過——審判長判他贏,那麼他按照審判長的判決不付另一半學費給公孫明。如果稍後審判長判江哲輸了,第一場官司既然輸了,那麼按照江哲與公孫明的合同規定——他也不必付給公孫明另一半學費。”

“這個意思簡單,就是你站在了江先生的角度。而江先生在第七關卡內屬於被告。審判長判江哲辯論贏了,那麼江先生不必付錢。審判長判江哲輸了,那麼江先生也不用付錢。這是兩種定義——【一:江哲在法庭上贏了,既然辯論勝利,自然不必付另一半學費】【二:江哲在法庭上輸了,既然辯論輸了,便證明金牌法學教授公孫明的實力不行,沒教出來一個好徒弟,再參考公孫明與江哲的私下協定,江哲也不必付錢!】”

“臥槽...原來如此,我似乎懂了!”

“...”

此時,專家組內,專家們面面相覷,暫時無法理解。

“我也不理解。”

“似乎這真是個悖論,而且有點繞?”

“很繞,好像這個悖論的產生,是因為私下公孫明與江哲的協定,然後又是法庭上的判決。。。”

“我還是不懂啊,求解釋!”

“...”

蘇成望著滿臉疑惑的專家們,開口深入解釋:

“這個其實很簡單——”

“第一點:從律師,即公孫明的角度看。”

“假設公孫明教江哲的學費是20萬,江哲當初去找公孫明學習辯論,先支付了10萬元,一年後學成歸來看情況是否要付另一半學費:10萬。”

“他們的協議規定:一年後江哲畢業之後的第一場官司如果贏了,就要付另一半學費。如果第一場官司輸了,則不必付另一半學費。”

“悖論點,在他們私下的協議規定。”

“各位記住:【江哲的第一場官司】。”

聽聞這話,專家們紛紛點頭,將重點記在了心中。

蘇成掃視一眼眾人,點了點頭,而後繼續解釋:

“然後人物角度切換到江哲的這邊,江哲是被告人,他被公孫明告上了法庭。江哲被告上法庭的原因是:這是江哲的畢業測試或者說是畢業試煉,原因其實不重要,只堯知道這是江哲的【第一場官司】即可!”

“目的主要是公孫明與江哲的辯論,探討的話題是是否支付另一半學費。”

“江哲執己見——【如果審判長判我贏,證明我與公孫明的辯論贏了,既然我贏了,我自然而然就不必付另一半學費了】。記住,這一點不支付給公孫明另一半的10萬費用是基於【審判長的判決】,法律權利賦予江哲不支付10萬給公孫明的權利,江哲自然會擁有不支付另一半費用的權利!”

原本有些繞的點,頓時被蘇成三言倆語解決。

蘇成掃視一眼現場,發現眾人已經從原先的懵逼逐漸轉換為豁然的表情後,便繼續開口解釋:

“接下來是江哲與公孫明的第二句話——【如果審判長判我輸了,證明我在公孫明教授身上學得不夠深,也枉了金牌法學教授這個名號。而且除了這個之外,我和公孫明教授私底下還有具有法律效應的協定合同,合同上說我第一場官司輸了,我就不必支付另一半費用】,這點不支付公孫明另外10萬的費用,也是法律賦予江哲的權利,法律有權讓江哲不支付剩下的10萬。”

“所以,表面上,不論你們看公孫明還是江哲,他們倆其實都是對的,而且都有相應的法律支援!”

“自然而然,悖論點來了,江哲和公孫明的己見都沒錯,而且是很客觀,也很正確的一個論點,那麼最後的法律,即審判長會如何判二人呢?”

“這個時候,便需要公孫明與江哲提交出更犀利的各自意見,便能決定這場官司的勝負!”

隨著蘇成的一連串解析落下,頓時驚呆了全部專家。

劉雨欣,紅嬋娟,小李,老趙等人面面相覷,臉上露出了豁然開朗的表情。

劉雨欣一臉詫異地說:“原來如此,悖論點是在於他們倆誰都沒錯,且都有各自的主觀意見!”

紅嬋娟忍不住露出笑容:“有點意思,這個‘訴訟悖論’確實首次聽見,這麼一來的話,難點在於接下來江先生與公孫明的辯論了吧?”

小李專家默默點頭:“是的,如果他們倆不辯論,審判長和一旁的法官們恐怕會判公孫明勝利,一旦公孫明勝利,江哲GameOver,死亡!”

老趙望著大熒幕內江哲穩操勝券的笑容,忍不住擔憂地問:“在這種二人處有絕對正確的觀點之下,江先生會如何取勝呢?”

劉雨欣面露沉思,心中有些擔憂,“江先生似乎不具備法學知識,而且他的臨時律師身份並沒有為他帶來相關的法律知識。”

蘇成對於法律一竅不通,無法在這一關內給出確切的解釋,只能開口安慰眾人一句:“【溫馨提示:2024年,夏國】,明眼人都知道這是破局關鍵,似乎要用到相關法律才能獲勝,只是江先生確實沒有法律系列的知識,他...算了,我還是不說了,我們還是相信他吧!”

聞言,老趙默默點頭,“只能如此了!”

就在這時。

大熒幕內的中老年審判長拿起木槌,“噠!”的一聲。

“江哲與公孫明的案件介紹完畢。接下來由主告方闡述細節或補充!”

聽到這話,臺下的主告席上的公孫明輕輕一笑,轉過頭望著五米外的江哲,面露挑釁地說:“審判長大人,我沒有細節需要補充,反正江哲他贏也要付我錢10萬,輸也要付我錢10萬,小江同學,難道不是嗎?”

審判長聞言,默默點頭,視線轉移到環抱雙臂的黑西裝江哲身上,“那麼,被告人:江哲先生,你是否需要補充細節,如若沒有,請開始你的辯論!”

由於公孫明與江哲均是律師,且這是一場賭約,因此並無第三方律師插手師徒倆的事情!

江哲起身,對著審判長點了點頭,而後轉過頭,帶有蔑視的眼神望著公孫明,“接下來的2分鐘辯論,我會讓你輸得一敗塗地,敬愛的師傅!”

公孫明不屑一笑,不在意地勾了勾手,“放馬過來!”

其實公孫明是故意在激怒江哲,他沒有那麼笨蛋,如果江哲最後贏了,證明公孫明教得好。倘若公孫明最後贏了,證明公孫明是不敗的。

不論最終的結論究竟是何,對於公孫明來說也只好不壞,值得大肆宣傳!

江哲平視前方不遠處的審判長,就連稿子也未事先準備,直接開口辯論:“審判長大人,我先上結論,我贏或輸都不必支付公孫明學費!”

此話一出,頓時引起了全場吃瓜群眾的好奇。

審判長面露好奇,抬手將主場交給江哲,“請開始您的表演!”

其它小說相關閱讀More+

鎮魂街:嬴政後裔

一個以筆杖劍的學生

穿回2014

陰海地的屈世途

四合院之我成了何曉

地主家的小胖子

路邊撿個學渣扛回家

格雷

斬了這個天

天男

一覺醒來我來到了鬼滅世界

江卿棠