第30章 水文2

30.《建炎以來系年要錄》

1、作者：李心傳（1166—1243）

2、內容：全書 200卷，記載了宋高宗一朝從建炎元年（1127年）到紹興三十二年（1162年）共36年的歷史，與李燾的《續資治通鑑長編》相接。《建炎以來系年要錄》取材廣泛，國史、日曆、野史、雜史、奏議。

3、輯本：今本是清修《四庫全書》時輯自《永樂大典》。

31.《續資治通鑑》

1、作者：畢沅及其幕僚邵晉涵、章學誠等人。

2、內容： 全書共220卷，記載了上起宋太祖建隆元年（960）與《通鑑》銜接，下至元順帝至正三十年（1370）411年的歷史。後世史家對此書評價很高，認為真正能稱得上可續司馬光《資治通鑑》的，只有畢沅的《續資治通鑑》。

3、版本：中華書局1957年標點本。

32.《三朝北盟會編》

1、作者：徐夢莘（1126—1205）。

2、內容：記事上起北宋徽宗政和七年（1117年）海上之盟，下迄南宋高宗紹興三十一年（1161年）金海陵王完顏亮被殺，共45年，主要記載了徽宗、欽宗、高宗三朝時宋、金之間的和戰。此書取材廣泛，敕、制、誥、國書、疏、奏議等。 全書分為上、中、下三卷，共250卷。

35.《通鑑紀事本末》——第一部紀事本末體史書 。開創以“事”為綱的本末體史書，作者是南宋的袁樞。

（一）體例：紀事本末體，即以歷史事件為中心，詳其始末。

（二）內容：全書42卷，從《通鑑》中記載的1362年的史事當中，選取了239件歷史上的大事，每事一篇，詳其始末，按時間順序排列， 另有66件事，分別附於各條之後。因此，實際記載了大小歷史事件305件，其中，絕大多數是政治、軍事方面的。

優點：編纂方法好，創立紀事本末體，眉目清楚，旨趣明白，使讀者一目瞭然，能獲得較系統完整的歷史知識。

缺點：

（1）從儲存史料的作用上來看，它不如編年體和紀傳體，只能從全部歷史中，選擇其某些方面做系統敘述，而不能對全部歷史，做全面系統的介紹。

（2）另外，它囿於《資治通鑑》範圍，多屬照抄，沒有自取的第一手材料。

（3）具有明顯的敵視農民起義和大漢族主義的思想

續編與仿作：

南宋章衝的《春秋左傳事類始末》，5卷，是我國斷代紀事本末的首創。

南宋楊仲良的《續資治通鑑長編紀事本末》，150卷，有關北宋一朝。

版本：最好的版本是中華書局1964年新校勘、整理，出版的標點本。

36.《史通》——唐劉知幾著

（1）體例：是我國古代第一部史學評論專著，也是我國古代第一部史學史，它總結了唐以前和唐人的史學成就。對後世封建史學的發展起了指導作用。

（2）內容：《史通》20卷，分內篇與外篇兩部分。內篇39篇，主要闡述史書的體例和編撰，其中，《體統》、《紕繆》、《弛張》三篇早已亡佚，僅存題目而無正文。外篇13篇，主要論述史官建置沿革和史籍源流，兼評古人得失。

（3）成就：第一，《史通》是我國古代第一部史學評論專著。六家二體。

第二，《史通》以大量篇幅討論了史書的體例、內容與編纂方法。

第三，《史通》還論述了一個優秀史學家必備的條件和應有的寫作態度。史才三長論、書法直筆論（史德論）。

第四、劉知幾的史學思想在當時較為先進，他反對\"歷史的宿命論\"；以成敗論；英雄之正統歷史觀；不主張\"內中國而外夷狄\"的大漢族主義的歷史觀；他敢於懷疑，則史料因此糾正，敢於非聖，則成見因此打破，這些都是他的科學精神。

（4）不足：書中觀點存在時代和階級侷限性，《史通》中有維護封建名教，誣衊農民起義等論述，這說明劉氏也沒有超出封建史家的立場和觀點。

（5）版本：最好的是1978年上海古籍出版社出版的清浦起龍《史通通釋》標點本。

（6）參考書：今人呂思勉《史通評》、張振珮《史通箋註》，程千帆《史通箋記》。

37.《日知錄》是明末清初著名學者顧炎武的代表作品之一。《日知錄》是顧炎武“稽古有得，隨時札記，久而類次成書”的著作。

（1）體例：史論、史考，學術論著

（2）內容：《日知錄》內容宏富，貫通古今。三十二卷本《日知錄》有條目1009條（不包括黃侃《校記》增加的2條），其內容大體劃為八類，即經義、史學、官方、吏治、財賦、典禮、輿地、藝文。

（3）優點：一、提倡經世致用，反對空談心性的學風。二、旁徵博引，考經源流，倡導新的治學方法。三、在歷史編纂學方面，也提出了一些很好的見解。

不足：他的思想中有比較濃厚的封建正統意識和狹隘的民族觀念；他提出的“寓封建於郡縣之中”的改革方案也帶有不少宗法色彩。

（4）版本：1670年（康熙九年）自刻本（孤本），康熙三十四年遂初堂本，經義齋刻本、1793年（清乾隆五十八年）、1795年（清乾隆六十年）遂初堂重刊本（附《日知錄之餘》）、乾隆時巾箱本、皇清經解本等

38.十通，是通典、通志、文獻通考、續通典、續通志、續文獻通考、清朝通典、清朝通志、清朝文獻通考、清朝續文獻通考這十部政書的總稱（十通：三通+續三通+清三通+光緒末劉錦藻的《清朝續文獻通考》）24、《國榷》為記載明朝歷史的編年體史書。著者談遷（1594年—1658年）。

39.《國榷》原稿稱百卷，談遷死後僅有抄本傳世，後經浙江海寧張宗祥據蔣氏衍芬草堂抄本和四明盧氏抱經樓藏抄本，及崇禎一朝十卷本互相校補，加以標點，分為一百零四卷，又卷首別作四卷，共一百零八卷。1958年由古籍出版社分六冊出版。

不足之處：書中敘事有的過於簡略，有的事件前後記敘重複且說法不一。另外，封建正統史觀、儒家天命論、佛道等迷信思想，在書中也有濃重反映。

40、《明實錄》是明朝官方撰寫的編年體史書。從明太祖朱元璋開始，到明熹宗為止，共3045卷，1600多萬字，是有明一代史料的集大成者。

逐年記錄各個皇帝的詔敕、律令，以及政治、經濟、文化等大事。《明實錄》儲存了大量的原始資料，具有重要史料價值，是研究明代歷史的基本史籍。

不足：部分史實記載顛倒黑白，好惡人情，官修史書的通病（說好不說壞）歪曲事實。

版本：今海內外留下的《明實錄》各種傳抄本約十餘部，已有兩種影印本問世：一是1941年梁鴻志所影印的南京國學圖書館所藏抄本（簡稱“梁本”），共五百冊。二是臺灣中央研究院歷史語言研究所1962年在臺灣影印的原北平圖書館所藏“紅格本”，除正文外又附校勘記二十九冊，以及《崇禎實錄》、《崇禎長編》、《皇明寶訓》等二十一冊，全部計一百八十三冊。兩種影印本中，某些實錄的卷數有所不同。

43.《北齊書》李百藥隋末唐初

（一）體例：《北齊書》是紀傳體，屬於二十四史。

（二）內容：《北齊書》記事上起東魏孝靜帝天平元年東魏建立、高歡執政之時（534），下至北齊幼主承光元年（577）北齊為北周滅亡，共記載東魏、北齊二朝44年的歷史。《北齊書》記載為何始於東魏？《北齊書》 全書共50卷，帝紀8卷，列傳42卷。

44、《周書》令狐德棻著

（一）體例：紀傳體，屬於二十四史。

（二）內容：《周書》記事上起西魏文帝大統元年（535）西魏建立、宇文泰執政，下至北周靜帝大定元年（581）隋滅周，共記載西魏、北周兩代四十七年的歷史。此外，也兼記與其並存的東魏、北齊以及南朝梁、陳的歷史。《周書》記載為何始於西魏建立？ 《周書》50卷，帝紀8卷，列傳42卷。

成就：（一）史料價值。（二）《周書》兼記與其並存的東魏、北齊以及南朝梁、陳的歷史，故頗便了解當時全國總的形勢。（三）記載較為如實，繁簡得宜。

45.《晉書》唐房玄齡

（一）體例：是紀傳體正史，屬於二十四史。

（二）內容：《晉書》記事上起西晉武帝泰始元年（265），下至東晉恭帝元熙二年（420），共156年的歷史。 全書共130卷，帝紀10卷，志20卷，列傳70卷，載記30卷。

成就：（一） 《載記》，在體例上是一個創造，同時又是研究這些少數民族政權的重要資料。

（二）參與修撰《晉書》的人雖多，但能夠發揮每人之長，所以《晉書》的質量還是 不錯的。

（三）《晉書》對晉朝統治者的腐朽作了一定程度的揭露。

（四）《晉書》列傳中載有很多重要的文章，如《陸機傳》載《辨亡論》。

46.《南史》與《北史》唐李延壽

（一）體例：紀傳體通史，屬於二十四史。

（二）內容：《南史》記事上起宋武帝永初元年（420），下迄陳後主禎明三年（589），載宋、齊、梁、陳四朝170年曆史。全書共80卷，帝紀10卷，列傳70卷。

47.《北史》上起北魏道武帝登國元年（386），下迄隋恭帝義寧二年（618）。記載了北魏、北齊（包括東魏）、北周（包括西魏）、隋四朝233年曆史。 全書共100卷，帝紀12卷，列傳88卷。

48.《南史》與《北史》內容的編撰，按類別、按朝代先後、按帝王先後為序，對原八正史有刪削，有補充。

特點：第一，消除偏見，適應了南北大一統的客觀需要。第二，增加了歷史的連續性。第三、刪削史料基本得當。第四，秉筆直書。

49.《舊唐書》，原名《唐書》官修史書

（一）體例：是紀傳體斷代史，二十四史之一。

（二）內容：《舊唐書》記事上起唐高祖武德元年（618）建立唐朝，下至唐哀宗李拀天佑四年（907）朱溫滅唐。今本《舊唐書》共200卷，其中本紀20卷，志30卷，列傳150卷。

成就：第一，敘述史實比較詳細，儲存史料比較豐富，便於讀者瞭解當時的具體情況。

第二，《舊唐書》多抄自《實錄》、《國史》，儲存了原始資料的真實性。

第三，繼承《漢書》、《後漢書》和《三國志》的傳統，在紀、傳中多載具有重要史料價值的文章。

50.《新唐書》是宋朝史館編修的一部官修史書，題名為歐陽修、宋祁。

成就與缺陷

第一，與《舊唐書》相較，增加了許多新材料。

第二，體例也比《舊唐書》完整。增添了四表，新創三志，列傳分類更細並增加了三百餘人的傳，增加史實2000餘條。

但是，新書過於追求精簡，記載簡略，有時不載年月，敘事不清。此外，歐、宋提倡古文，反對駢體文，遇見駢體文的詔誥奏表刪削殆盡。新書由不同人修撰而成，缺乏有計劃的分工，造成紀、傳之間矛盾、脫節現象頻頻出現。

51.《舊五代史》 由北宋史館官修而成

（一）體例：二書均是紀傳體，屬於正史。但是，薛史斷代為書，歐史貫通為史。

（二）內容：《舊五代史》記事起自907年朱溫建立後梁，止於960年後周被北宋取代，共53年的歷史，梁、唐、晉、漢、周，斷代為書。實際上，《梁太祖本紀》記載始於唐僖宗乾符年間（874-879）的歷史。全書共150卷：本紀61卷，列傳77卷，志12卷。

成就：（1）《舊五代史》仿照《舊唐書》的編撰方法，把每個時期的大事都記載在各帝紀中，所以，該書《帝紀》材料豐富充實。

（2）《舊五代史》對中國古代史上這一大分裂時期的各個政權都有記載，敘史比較完整。

（3）因《舊五代史》的史料均源自五代時期著名史官之手，所以其記述的人、事比較真實可信。

52.《新五代史》是歐陽修的私家撰述。因歐陽修對《舊五代史》不滿，認為其未能呈現五代“五十餘年廢興存亡之跡，奸臣賊子之罪，忠臣義士之節”，故沿襲《史記》體例，效法《春秋》褒貶筆法，作《新五代史》。《新五代史》記事起迄與《舊五代史》同。全書共74卷：本紀12卷、列傳45卷、考3卷、世家10卷、世家年譜1卷、《四夷附錄》3卷。

成就與缺陷：

第一，史料豐富翔實，能證舊史之不足。

第二，體例完整、結構嚴謹、文字簡潔、 觀點鮮明、首尾一貫。

缺陷：刻意仿效《春秋》，講微言大義，以春秋筆法褒貶人物，不注重史實敘述，鼓吹封建道德文章，有極強的階級侷限性。同時，過於追求簡潔，致使刪削失當，裁掉眾多重要史料。

53.《唐會要》與《五代會要》

作者王溥（922—982）

（一）體例：二書均是會要體。會要屬於斷代典志體史書，專記一代的典章制度。

（二）史料價值：

《唐會要》詳細記載了唐代典章制度沿革，很多材料都是《新舊唐書》所沒有的。

《五代會要》30卷，記載了後梁、後唐、後晉、後漢、後周的典章制度，史料價值高。

54.《元和郡縣圖志》李吉甫（758－814）著，是我國現存最早的一部地理志書。《元和郡縣圖志》40卷，又目錄2卷，著重反映了唐元和年間藩鎮割據狀況。《圖志》涉及內容很廣，主要包括以下幾個部分：①疆域政區地理②自然地理（記載河流550條，湖泊陂池130多個）③經濟地理（人口、貢賦、農田水利）

55.《太平寰宇記》北宋樂史（930-1007）《太平寰宇記》200卷，全國性方誌，分道、州郡、縣三級，以州郡為單位，記載了宋代各地的地理狀況，有關少數民族與海外國家情況也有記載。

56.《元豐九域志》作者為北宋王存（1023-1101），因成書於宋神宗元豐年間，故稱《元豐九域志》，十卷。