李紅低著頭，冷眼偷瞄著庭上這一對兒冤家。律師和刑警，平素都是善於把別人逼到牆角的行當，純屬不讓人省心的主兒，這一針尖對麥芒，倒有得熱鬧瞧了。
楊毅卻不慌不忙。能把展鵬的案子辦得如此四平八穩，想必張文峰的情商和智商都不差。更重要的是，兩人的大方向是相同的，庭上的唇槍舌劍，是演給別人看的，既然是演戲，就要逼真一些，他相信至少在這一點上，張文峰和他心有靈犀。他的對手還沒有上場，張文峰只是個鋪墊的角色，楊毅堅持傳喚張文峰的目的，無非是想利用他偵查員的權威，來打破法官先入為主的固有思維，至少不對控方的指控百分百地相信。從這個角度說，張文峰的表現越符合他原本的身份，楊毅的目的反而越容易實現。無論如何，楊毅都不能將張文峰置於類似王守德的窘境中，對王守德的窮追猛打，是不得已而為之，他需要法官看到王守德的表現。莫說旁聽席上坐了一堆張文峰的同事，即便沒有旁觀者，他也不能陷張文峰於不義——這不義首先是針對他的工作和同事的，同時也是針對展鵬的。在兩人的對峙中，他寧願張文峰能稍占上風，只需他在不經意間表現出一個破綻就足夠了。沒人知道他和張文峰的私交——至少在展鵬案件上的私交，這是個秘密武器，會發揮預想不到的作用。
楊毅清了清嗓子，打量著張文峰問出下一個問題。“張警官，我們剛剛提到了汪強案，而且你也認可那個案子與本案關係密切。”
張文峰狐疑地看向楊毅，等待他的下文。
“前些日子，汪強案剛在本院的另一個法庭開庭審理，很湊巧，那天我旁聽了庭審。”楊毅稍作停頓，“我發現，兩個案子的承辦人都是你，公訴人也相同。”
楊毅的話引起一陣騷動，李紅下意識地皺皺眉，瞥了瞥楊浩志，她的確是剛剛聽說這個情況。
張文峰沉吟一下，回答道，“這是正常的工作安排，我沒什麼可對你說明的。”
“我不需要任何說明，我只是想指出兩個事實，”楊毅咧了咧嘴，“第一個，對這兩個案子，你和本案的公訴人都應該很瞭解，對嗎？”
張文峰扭頭看了一眼楊浩志，說道，“我只能代表我自已，對於我自已來說，是這樣。”
“好，第二個事實，”楊毅盯著張文峰，小心斟酌著詞句，“在你們的日常工作中，並不是全部的證據和偵破過程最終都會入卷，對嗎？”
張文峰皺皺眉，沒說話。
“我換個說法，我也理解，入卷的材料要經過篩選，我想說的是，其實你們掌握的情況要比最終入卷檔案更豐富和立體，對嗎？”
“有可能。”張文峰吁了口氣。
“好，我們回到汪強案。汪強被指控犯了什麼罪？”
“故意傷害罪和強制猥褻罪。”
“兩個罪名，分別各有一宗事實，對嗎？”
“對。”張文峰簡短回答。
“我不僅旁聽了汪強案的庭審，也看到了法院的判決書。判決書確認，七年前，汪強在太原犯下故意傷害罪，去年，在北京犯下強制猥褻罪，我說的沒錯兒吧？”
“是這樣。”
“據你瞭解，本案被告人展鵬知悉汪強的上述罪行嗎？”
張文峰想了想，說，“沒有證據表明，展鵬知悉汪強曾在太原犯案。”
“沒錯兒，因為汪強隱姓埋名，冒用丁峰的身份在北京生活。因此，你們對展鵬包庇的指控，並不包含他幫助掩蓋汪強在太原的罪行，對嗎？”
“對。”
“也就是說，你們只是指控展鵬幫助掩蓋汪強的強制猥褻罪行，是這樣嗎？”
“是。”
“你認為，展鵬是什麼時間知悉汪強的這一罪行的？”楊毅追問。
“不是我認為，”張文峰橫了橫楊毅，“卷裡有，應該是展鵬去張家口的前一天夜裡知悉的，展鵬和汪強都是這樣供述。”
“卷裡的確是這樣記載的，也就是說警方確信是這種情況，”楊毅頓了頓，“卷裡也記載了展鵬之後的反應，他對汪強是怎麼說的？”
沉默片刻之後，張文峰皺著眉頭回答道，“展鵬讓汪強去自首，說如果他不自首，他就會舉報。剛才這兩段筆錄你不是都念過嗎？”
楊毅笑著點點頭，繼續說道，“我注意到，與我一樣，你全程旁聽了汪強案的庭審，那一天的法庭辯論很激烈。針對強制猥褻部分，辯護律師做了無罪辯護，律師的理由你認可嗎？”
“不認可，”張文峰虎著臉說，“而且汪強最終認罪，判決也下來了。”
“張警官，據你瞭解，汪強一審判決的上訴期到了嗎？”
張文峰怔了怔，回答，“還沒有。”
“也就是說，那份判決還不是生效判決，對嗎？”
“對。”張文峰無奈點點頭。
旁聽席又傳出一陣嗡嗡的議論聲。
楊毅吁了口氣，接著說道，“好，我們再回到本案。張警官，對於被告人展鵬，當時刑拘的罪名是什麼？”
“故意殺人。”
“沒錯兒，就是故意殺人，”楊毅把目光投向張靜，“我前幾次去看守所會見被告人，發現被告人被扎著腳鐐，大家都知道，那是有可能被判無期、死緩、死刑的嫌犯才能享受的待遇。”
張靜多少有些意外，目不轉睛地回望著楊毅。楊毅收回目光，轉向張文峰，“張警官，展鵬到案和被刑拘時，他的狀態怎麼樣？”
“還算平靜吧。”張文峰嘆了口氣。
“鑑於展鵬是一個經驗豐富的前刑警，結合展鵬到案和被刑拘時的狀態，你是否可以認為，展鵬那個時候已經做好了被以故意殺人的罪名刑拘的思想準備？”
楊毅說的這一句話很長，張文峰思忖了一下才答道，“也許吧。”
議論聲再次響起。
“對展鵬的最終指控是什麼？”
“包庇。”
“如果沒有恰巧破獲汪強案，對展鵬的案子，警方和檢方會不會維持故意殺人的指控？”
“我剛才就說過，對假設性問題不作評論。”
“張警官，我們不談假設性問題，談兩個常識。”楊毅瞥瞥張文峰，“刑法裡，對強制猥褻罪的刑期是怎麼規定的？”
張文峰一愣，回答道，“五年以下有期徒刑或者拘役，情節嚴重的，五年以上有期徒刑。”
“故意殺人的刑責呢？”
張文峰看著楊毅，暗暗嘆了口氣，“死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑，情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。”
“也就是說，按照你們的邏輯，本案被告人，一個精通法律的前刑警，甘冒被判死刑的風險，只是為了掩蓋他人一個可能只被判五年左右刑期、在庭審時還在激辯是否無罪的罪行，是這樣嗎？”
張文峰瞪著楊毅，眼睛裡像要噴出火來，“我們最終對展鵬的指控只是包庇。”
“那是因為你們恰巧在展鵬的協助下偵破了汪強案，”楊毅的嘴角浮起揶揄的笑意，“張警官，我問一個可能不太舒服的問題，在你的從警生涯中，一個錯案都沒辦過嗎？”
張文峰怔怔地望著楊毅，一時啞口無言。
“我沒有問題了。”楊毅略微向張文峰點點頭，然後坐回到椅子上。